[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下： 6 |8 Q; Q- Z8 J
9 {4 v: m2 Q0 B3 a) ^8 D4 s6 |
　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。人在德国 社区: F+ q1 {1 `4 O8 W
人在德国 社区+ d9 ?" s; p; q% _+ Y$ S* t  O

& i! x* K" w; P% p- z" u' M) E7 O! e9 Z& P
7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。
' I/ e# u7 G/ [. V+ d6 g
2 E* k1 j' }: w3 b, e& V# O/ W　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。 . D& t: ^5 v; L( D5 E" U
! _, m2 m! _' g8 ^5 }0 {. J9 b
　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？ csuchen.de# V8 z. R; d6 P# Z, p" Q( D! ]9 q7 K4 ]
" g8 V, x  ?0 F3 X( W
　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。
; o9 f# U7 o5 J! F  Y7 I* {4 K9 l1 m
　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。 7 w+ }; W1 S5 v8 m/ d, X
! F. s6 _# l& g# M3 r2 ^! x# O
　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容…… 4 a# o! C8 Z* K& Q' Z! ^

: B7 l: ~3 n- u8 x, t9 ?& u8 ccsuchen.de　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！
8 |! A7 t) a  Q1 p0 I- ]8 \$ Z, p- ]9 z; g" Q0 S" Z! F9 d
　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。
, z( m* _/ S, ?9 K$ @csuchen.de
& {9 N" O( N' B1 T* A- }6 x5 `　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。