- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月26日 来源:北京晚报
0 T7 X% D/ ?- C: a8 y' Q% [+ E/ U人在德国 社区人在德国 社区5 |6 U, R& R8 L$ m9 z' Q% I
因为用餐小票上充斥英文,北京麦当劳食品有限公司被消费者送上法庭。原告认为麦当劳小票“不肯说中文”侵害了消费者的知情权,他请求法院判令麦当劳在票据上全部用中文,并书面赔礼道歉。今天上午,此案在东城法院开庭审理。
2 O; M* O5 \% c. `7 w6 \
% o9 R1 G+ k: k1 w% c4 m; R原告单先生是一名律师,在法庭上,他指出票据是保护消费者合法权益的重要凭证,麦当劳公司出具的票据不符合我国《消费者权益保护法》、《通用语言文字法》等法规的相关规定,违反了其应向消费者承担的法定义务。
8 X* O! ?: v; I! y人在德国 社区
5 l& h* e: {3 `: z- l) P$ l4 jcsuchen.de 单先生认为,麦当劳餐厅在中国提供餐饮服务,却没有使用中文,侵犯了文字权,也侵犯了消费者的知情权。
: x7 k2 t) s! V# P; k9 h5 Z人在德国 社区1 l' d6 p" X% n" X4 p% r1 t
单先生当庭又追加了新的诉讼请求,他要求麦当劳公司由书面道歉改为登报道歉,赔偿误工费300元,路费23元,并象征性赔偿精神损害抚慰金1元。由于被告对此申请答辩期,法庭随即宣布择日再审。
" Y# Z2 K% t; _ ]; h5 m" a1 b. y1 r. |4 C. P
庭后,麦当劳的代理人向记者解释说,麦当劳与顾客的这种交易属于简单交易,是一种即时清结(也就是一手交钱一手交货)行为。是否给顾客食品小票完全是根据顾客自己的要求,这种消费小票并不是法律规定的必须向消费者提供的票据,而是麦当劳为了规范内部管理而主动向消费者提供的。
( }/ E$ H4 K' k6 o
5 z9 `* E' U4 y' N" f* jcsuchen.de 麦当劳方面认为,消费者的知情权不体现在食品小票上。麦当劳餐厅从广告到餐单再到人员服务,使用的全部是普通话,不能因为一张小票上出现的英文而认定麦当劳违反中国的《通用语言文字法》的规定,就此指责“麦当劳不肯说中文”。3 H" |8 ] z: T4 @$ n9 z* P8 T4 C
人在德国 社区$ y3 k" N' ]: S3 i/ z
不过麦当劳方面声称,尽管如此,麦当劳公司在得知此事后,还是立即给单先生寄出了《感谢信》,并在信中向单先生书面道歉,同时也一并寄去了新的全中文食品小票。
: P8 r7 ]1 W! v" C- r1 e$ v# v; S人在德国 社区
4 B, N" A; e% G. C1 B 今天中午,记者在麦当劳幸福大街店看到,所有用餐小票都已改为中文。 |
|