扇了自己一巴掌(有图有真相)

choupiwen

之前发过一个帖子,叫"如果你的照片拍得不够好,那是因你不够近"
这话是罗伯特.卡帕说的.
结果看到伍振荣一篇文章,说:
如果你的照片不够好,那是因为你没有造假
(原文在http://wuzhenrong.blshe.com/post/74/169922)

choupiwen

我在「数码年代新闻摄影所受到的冲击」中提出了对Robert Capa那张经典成名作梢极大的质疑，我在文中指出Robert Capa首先在1936年在法国的《VU》发表两张士兵中弹倒地的照片，但1937年在《Life》生活杂志发表时就把其中一张省略了，从此没有发表，当我预备论文时，就用Photoshop重叠两照比较，得出惊人的结论......

choupiwen

生活杂志 1937年7月22日 发表的图片说明：, "Robert Capa's camera catches a Spanish soldier the instant he is dropped by a bullet through the head in front of Córdoba." 罗伯特·卡帕的相机捕捉到一个西班牙战士头部中枪倒下的瞬间。



因版位问题，我没有把这个比对的图片加入论文中，去年在一次北京的授课中，我发表了这张我重叠拼合的影像，小心把背景的云层、背景的草地和远方的地理特征完全对准，两照的大小比例相同，即可以发现，两张士兵中弹的照片，是同日同时（实际时间相差极小），於同一位置拍的，不单摄影师没有移动位置，连两个士兵中弹时所在的位置，都100%相同！
Robert Capa 先生能够拍到一个士兵中枪的瞬间，已经是万中无一的巧合，同时段拍到两个士兵中枪的死亡瞬间，简直是「十万分之一秒的偶然」，如这两士兵身处同一位置中弹，肯定要有「上帝之手」了！
更神奇的，是再张照片地上都没有另外一个士兵的尸体和脱手的步枪！
但更不可思议的，是Robert Capa拍这两张照片时，他竟然站在同一位置，沒有離開位置，若不是两张照片的水平有約15度不同，我甚至可以判断Robert Capa肯定用了三脚架！
你还信这两张照片是真实的抓拍吗！
罗伯特·卡帕说："如果你的照片拍得不够好,那是因你不够近。"
但如果你的照片不够好,那是因为你没有造假!
---------------------------------------

choupiwen

---------------------------------------
郭广林 先生问：振荣兄为何你偏要认为这是两个士兵，我看他们绝对是同一个人。由于站立与仰卧时受光不同，所以，衣服灰白程度自然不同。一己之见，有待探讨。
感谢这评论，我觉得需要多些资料说明，因此我补充一点资料：


举枪大合照，Robert Capa 拍摄的，今日的标淮，这是摆拍，拍了也不会在新闻中发表。


白衣中枪战士，名字是 Federico Borrell García，大合照的左一。 这是他的资料http://libcom.org/history/borrell-federico-1936 ，历史资料证实他死於1936年9月5日。历史资料又证实当日战死一人。(资料如下：On the morning of September 5, 1936, Federico was one of fifty militia who arrived at the village of Cerro Muriano (Cordoba) to reinforce the militia’s frontline against the forces of Varela. In the afternoon Federico was defending the artillery battery in the rear of the detachment when Francoist troops infiltrated behind the lines and started shooting from behind as well as in front. Federico was shot at about 5pm and died instantly. According to records, he was the only member of the column to die in fighting that day. )


另一位"中枪战士"，名字不详 ，大合照的左三。历史资料说Federico Borrell García战死那天该小 队只死一人， 这人是谁，究竟有没有死？Federico Borrell García死於1936年9月5，这两张照片是1936年9月5拍的吗？

choupiwen

后补:
據報道，Robert Capa有擺拍的習慣，這是當時常見的事，Robert Capa拍這照片時並非進行新聞採訪的工作，他們是參與其中的支持者......其專用的傳記作家Richard Whelan 曾努力提出證明指照片並非擺拍，但仍然存疑。

以下是你提供的連結內文的引述。
......When the picture was first published in the French magazine Vu, it created a sensation and helped crystallize support for the Republican cause.

Though the Capa biographer Richard Whelan made a persuasive case that the photograph was not faked, doubts have persisted. In part this is because Capa and Taro made no pretense of journalistic detachment during the war — they were Communist partisans of the loyalist cause — and were known to photograph staged maneuvers, a common practice at the time. A negative of the shot has never been found (it has long been reproduced from a vintage print), ......

sucki

好吧。。。俺本来对卡帕还有一丝景仰之情的。。。

choupiwen

据领导反应,之前没有图片.现在终于把图片搞定了