[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日& @; i0 `$ `+ J: c6 K

. ?3 B' H3 @( F; K- M8 E9 PBBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
+ Y  P1 r( y- C: u, y+ Y& ]人在德国 社区$ |! P0 y# c; d2 z& x3 I
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。" % O, G+ N5 Z$ r. ^. _

8 \2 E3 U; R; ^# k增长质量5 m6 V+ _7 ~# \, `
4 f0 @* |8 m. P$ S: ~. o
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
2 C2 @* i- _' l人在德国 社区
6 Z, S, K6 E# i埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。csuchen.de  b1 Z7 k" k; ^

0 B* j0 Y& ?# [胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。人在德国 社区9 T# s% j6 t: g3 ^

7 ~6 J! L. z0 \9 o& rcsuchen.de国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
7 i  T- E/ w- H  X6 k* c& c( ^7 \6 y; O
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
& ]4 F+ G/ r. z人在德国 社区* z3 }  f0 [* H& e: m3 I9 ]7 i
"和谐发展"
2 R6 q3 `$ O9 q8 P8 s# r8 o) I  Wcsuchen.de3 l, b$ g4 N( G) N5 J0 Y, p8 Y! B
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”- s( L! n2 |. o$ X" D
人在德国 社区8 @$ ~+ l6 f! m/ s
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"人在德国 社区9 M- G" P0 p- v8 Z

: [$ g" y( r# q% F7 t西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
/ q9 ?; l- R9 \% K' b/ V! ~2 T/ n1 `, R% M4 \  _  g
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" 8 Q" g5 ?4 N$ J  Y: X0 I' |- C

4 G* K/ Z" ?$ R4 o坚守底线csuchen.de% `0 h: N7 \& `8 j& {! X  D

* r  v' Y3 k0 i  `$ R9 U% m$ D亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
* ~1 O3 C: v& c
9 ?# x. v1 ^( \亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
2 I5 d7 N/ z3 o0 t5 e, M% [csuchen.de% ^& u/ {# A% E& p# M' s
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
, D. q, o! l0 q8 K7 i" K' s6 Y: b9 V8 d! N
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。/ l1 M: L& d1 ^0 g! Q6 O
, e7 s1 N. W$ A: L0 s* j3 W% L! k
中共利益8 x. j& i" f  V- M) V: j

" ]) ]0 T" v% S在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
( j: \4 @. z: N( c( C; Xcsuchen.de" Z9 w- Z/ l* h/ A: P0 g
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"5 v! w2 z2 w9 _6 v6 b- c. M+ e

( G  x5 G+ B" y+ u2 u9 [csuchen.de在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。人在德国 社区' }. V  r7 f+ Q& T- B
' l1 }) [& v/ d4 D
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
8 \9 g, G' z* P. M人在德国 社区
$ i4 c% r4 D4 j0 ]1 g2 k华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"$ G+ ]1 l: L/ O5 R" ~) `
+ M, P+ c! O2 _. ?" Q$ G: k7 K
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。