[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日csuchen.de7 M$ q) E6 [/ Y$ W* D8 h( I, U9 X
' Z+ q6 ^- k5 e: u7 X& g
BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？/ a7 _( o) `8 W* j& p" D5 O
* ]) d6 x# q! R  z( X) g6 K6 L* C
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
4 G% V* V/ d8 G5 ~( q  A+ i* @: [: a7 i, [; ^
增长质量人在德国 社区1 ?1 p' C0 ^' d- V, {  A$ W

/ p( {  {) B+ I4 \- F人在德国 社区不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。csuchen.de4 C! P8 j* Y0 t; y* \
人在德国 社区+ G6 j/ R( ~3 D- j" Y2 ^3 G
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。$ m. {' I6 [% X# ?; r
- g' b$ V7 C2 u' l4 o$ k
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
' r7 e4 G+ B5 |& T$ _: [( ]" Y. z
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"" p7 i9 R- C' d7 j

0 n$ s& u/ ^4 G沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"3 A9 }& c9 q, l  f& T4 I8 b% p

( [; Z- I, C% x& l6 V: S人在德国 社区"和谐发展"2 M- c& M/ [* M+ S; g% u9 g
, ?. B! X/ T1 w0 c
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”1 e9 G) R3 H, i, A) L4 X8 z4 k( y

3 g& z; d. c7 ~; g; w4 c5 s毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"人在德国 社区( {8 V3 q  [) t$ u( I

$ J1 p- C2 t; b( w3 E西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
8 {; J6 y# F8 d, gcsuchen.de
  o! B6 r, h7 ^$ ^5 P/ x' r他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" 1 V6 a' I+ s5 Y+ g% U/ V
) J0 V# X' W$ c
坚守底线
- Q8 U' e' {$ V- g7 z0 n& s' m  R$ R( |4 k) r; S/ _
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
1 x( B8 A$ I% E6 \3 `
' m& h' O+ I' ^' K亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。" 6 M4 O' n; M  R( P
0 L/ `9 T# U# \& ?; S
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注! Y, _) L2 n+ b3 j- j

! p: G8 @/ U, S* n然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。) _" [1 r! Z. @! Q
人在德国 社区" Y% x1 k: z6 M$ N7 N, W
中共利益
  e8 t5 ^) z$ P4 j人在德国 社区" a' j, k+ o( Q6 o
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。0 g; Q  M0 C4 f6 l7 l% u  L" l# G
人在德国 社区& G7 W6 r" j. t' n6 a
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"$ d! S4 w0 z, |  t* y

& T0 |) A; m; z+ A7 D/ X. H) a3 T人在德国 社区在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。) I7 D. Y* J; t$ v; K. y. h  [
- c, Q3 S% e6 v
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。, k+ @* t0 _! }% W* `, m: q+ a

; }0 ~) W  A* @" h/ W( K9 n: i华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
0 Q7 i! i- `3 M4 K$ w2 S! M( Q3 Y# f7 W7 N; }' u2 ^
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。