[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去?

2007年7月30日
4 F' R' O4 s1 G6 T2 ccsuchen.de1 ?/ Y1 u7 b0 s" G: f5 N8 G
BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢?在他刚刚担任国家主席一职的时候,外界对他几乎一无所知,特别是在西方。因此,在他的任职初期,胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后,胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢?* T0 l1 w" {9 V
人在德国 社区/ x3 _- ~9 X/ A$ h$ l
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说:"他(指胡锦涛)在军方树立了威信,而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说:"在经济方面,他已经显示自己拥有完全的控制;他还显示出自己能处理外交问题。总的来说,他在处理外交事务方面极其自信。"
' W! {3 g( e7 s2 [csuchen.de
/ t5 R% v0 p! G" M' |' ^7 r增长质量6 S' W) o! ~8 H
人在德国 社区" H& T- \; r% N  d) M3 h
不过,华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
8 j* U  R" W9 ~1 v. G- ]. W
: h( N$ K6 F& n! V: X: `; H5 I- T, z埃科诺米认为,"充其量,我们可以给他(指胡锦涛)的表现评个B,根据不同情况,他的评分在B加或B减之间。"她特别指出,胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。csuchen.de6 ]! L! u" I. |+ t/ {5 a

. g( n+ C) f& o3 x9 @) [+ m胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距,而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。csuchen.de5 J, q9 i& f5 N
csuchen.de$ U. T7 X/ c( _6 @# h; e
国际战略研究所的沃德说,"在江泽民时代,我想人们一般接受这样的一种看法,即经济增长是首要目标,如果经济增长导致了社会不平等,这也不过是个需要容忍的事情。"csuchen.de' k0 T4 `3 x# @' _2 R1 v

  N) b/ m7 ~7 ?# o  a沃德指出,"胡锦涛上台后,他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险:那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚,以及经济规划不充分所带来的风险等。因此,我想重点在增长质量,而非数量。"
4 P" y( T8 i" F5 R7 [6 f0 [/ p人在德国 社区& ?1 }+ r8 Z8 M" s- C6 H7 v
"和谐发展"7 ?0 o; E% j$ @$ P& F
csuchen.de& T9 D! Z2 o" @( r! @
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”人在德国 社区: z* \% _$ p+ I. ]) q

. j& c3 ?: O: j/ _& h/ R毫无疑问,胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信,胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明,受到更多规划约束,而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说,"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤,我们就不会看到任何这方面的进展。"
& s. a& T9 y/ j0 t3 m. s3 K) ?9 X  k; a0 d, K5 O
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的,那就是中国的人权记录。确实,胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说,与五年前相比,中国社会现在更加开放。
5 w1 o# z( {$ }$ ^2 U* E# y& O
) k0 P; ?% I0 R- S. g他说:"中国人在日常生活中有了更多自由,可获取更多资讯,尽管受到当局的监管,现在的中国人使用互联网也更容易。" " P2 L* b8 N/ a3 u
4 j' u1 u3 @; x
坚守底线5 H1 Y$ n* |# r4 ~
8 v' p/ g# P2 q4 c2 j
亚当斯说,"不过,自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来,这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于,就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候,执政的中共当局却坚守一条底线,绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说,对许多中国人来讲这很公平。人在德国 社区! o4 {7 O) W; {

% r+ s5 w3 T" H& j; N亚当斯说:"你看,中国有84,000次群体抗议事件,有博客,有聊天室等,这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说,"可是,如果任何人越过底线,质疑中共的统治,那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说,"但这里有种强烈的意识,即绝大多数的中国人认为,目前的这种体制正开始为他们所用。"
# T: N! V8 D( a: Q( y, h" k/ A& W. Y0 W+ W9 N
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
0 j7 b2 f2 n: q* Q: h
0 R  N% W8 H; i  L然而,不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望,特别是在西方。
; \2 i2 x+ j/ l. ^" K2 W+ ^5 `
; L+ K: c% m7 B人在德国 社区中共利益
5 p; ?5 m. U  D) o" N人在德国 社区. k. f7 y  g* T) l
在西方人士看来,胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。( P& c  F% c& ^" `, k/ r
& b5 K/ K. n- z6 |# y
伦敦国际战略研究所的沃德说,"他(指胡锦涛)认为,至少在其任职中期,要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效,并更加意识到法制的重要性。"8 ?4 }5 s1 ?2 h: p! j
csuchen.de, U* h6 V- m% S7 o5 v" y
在世界舞台上,胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生,并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
# o7 x0 K- ~9 O4 |6 q$ g+ ^" d6 F( N* k. {) a/ \3 p2 h5 m
胡主席向世界一直发出这种信息,即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过,随着中国的影响力与日俱增,对此有不同看法的人自然也有所增加。
. j+ w, v+ |) c
" W' y7 x: S( ~9 [( F: e5 @1 \! E华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说:"中国参与的事务越来越多,特别是在经济方面,但与此前的大国相比,中国的作法没有什么不同。"她说:"中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"人在德国 社区6 R3 ]: M; L6 |1 v% G( t

- J  g6 u" g5 F0 X那么,胡锦涛时代的到来有什么特别吗?胡锦涛并非象某些人希望的那样,是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚,是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是,在这个经济和社会发生巨大变化的年代,也许这正是中国目前所需要的领导人。