[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日csuchen.de- k3 ?) n: J9 k) D5 F1 E- ~

3 R7 ?2 S9 N0 C, D9 e. @! j% A人在德国 社区BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？& E1 p: d( A$ X$ i- G+ \
- m5 k# Q6 q2 N( x3 }1 B7 h
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。" ( |% v3 K- y7 j4 F5 M( z  b
2 r$ C4 {: y( g, |
增长质量
+ p, U" K$ O: y, t& i* X. `( k  k
; k+ V/ j& U2 l) q不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
+ S) b' s" ^& {6 a% i+ k! K  j7 x+ E
  }. [( K+ ?: x埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
- W. `/ V: A% y! e! D! \+ l, g人在德国 社区
: e$ x0 |6 u) Z3 f$ |; N胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。" W# @8 C" p) l: ^
人在德国 社区" x$ x) a8 G' Y7 Z- l! E# y0 ?
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"0 G8 f7 z0 [4 ^

6 K" Y' R/ z& V) \, ?2 h1 F1 t1 O沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。": {7 d9 W0 Y( n% u

3 |0 N# [* ]1 A; o) `& z"和谐发展"
* G- [3 T9 O) @+ B0 s7 h$ K人在德国 社区8 n+ t4 z7 ~' E8 B- j
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
1 @; e7 n7 \0 D/ q. G' w  q1 A* P/ s% h
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"( i: i$ M) V$ u( U- b
: X5 K9 B; l1 l5 o. k
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。; {8 W5 k; U* a! H1 W- e# E8 ^
$ G; a2 C9 d% ^9 i9 j3 ~
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" 6 X3 ]/ m0 W( O- Z$ C3 ?

) w* q+ ~  d$ b5 s  W  N1 ~; [坚守底线
  y, G) b" F. P9 @& Q+ L+ W7 w  i- I" O" t
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。5 q+ H2 f3 v! o, B# U

6 B6 {' j: a! F4 o' q% a亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
3 ^  w3 \6 g, y4 t! ^5 f9 l( [9 b人在德国 社区
: `! a1 `" R. a7 G1 Z& j% l中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
3 z& D2 Q& ]) ~6 [5 C" x& U; @# H
5 y4 S/ x/ C7 ]+ t- x% j- O2 \然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
0 a8 X& G. n3 K# v* Tcsuchen.de3 a& g2 O9 {, [( F5 {7 X& S
中共利益& X# `# B) z' x3 X
9 ~9 ^* I/ i& j  b/ N
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。人在德国 社区  ~/ P  f( ]; x( S

7 p& u' C9 Q0 b' ]9 P% Z伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"0 s( h9 S6 U+ v/ L0 d0 \8 z5 C

* c6 d6 c1 t- Q' M5 I4 A在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。csuchen.de; M5 u5 x7 U: T/ `' |) G1 V9 g
人在德国 社区- k6 L/ }% c4 U
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。; B1 Z# P4 r8 I0 J' ^

2 ^0 z- a& ?  T7 @. r: _& a% v华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"  H: F) `1 d- \  h/ Z

4 r+ w4 `5 c9 |! {5 a  y那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。