NeuMond

原帖由 里程碑意义 于 2006-7-22 18:22 发表



去查下艾滋病高危人群就知道了，这是很简单的医学常识

艾滋病传播高危人群:卖淫嫖娼者、吸毒者、多性伴侣者、婚外恋者、同性恋者
还是看不出与乱伦的关系.

里程碑意义

原帖由 NeuMond 于 2006-7-22 18:36 发表

艾滋病传播高危人群:卖淫嫖娼者、吸毒者、多性伴侣者、婚外恋者、同性恋者
还是看不出与乱伦的关系.

艾滋病传播高危人群:同性恋者(乱伦者)

[ 本帖最后由 里程碑意义 于 2006-7-22 18:42 编辑 ]

NeuMond

原帖由 里程碑意义 于 2006-7-22 18:41 发表



艾滋病传播高危人群:同性恋者(乱伦者)

李银河说：“禁止乱伦最初只是从遗传角度上来考虑，防止人种的退化。乱伦是不涉及道德方面的问题的。在我看来，表兄表妹只要承诺他们不生育，完全可以让他们结合。”
由李银河的话可以看出, 乱伦是指近亲之间的结合, 与同性恋无关.

里程碑意义

原帖由 NeuMond 于 2006-7-22 18:48 发表

李银河说：“禁止乱伦最初只是从遗传角度上来考虑，防止人种的退化。乱伦是不涉及道德方面的问题的。在我看来，表兄表妹只要承诺他们不生育，完全可以让他们结合。”
由李银河的话可以看出, 乱伦是指近亲之间的 ...

如果你根据她的理念去行为，在德国可是触犯了刑法１７３条，§137 StGB

那个姓李的应该来德国看看什么才叫社会学:D

里程碑意义

李银河主业


http://www.china-review.com/fwsq ... =%C0%EE%D2%F8%BA%D3

NeuMond

原帖由 里程碑意义 于 2006-7-22 18:54 发表



如果你根据她的理念去行为，在德国可是触犯了刑法１７３条，§137 StGB

那个姓李的应该来德国看看什么才叫社会学:D

我只是想说如果你想证明乱伦错误, 应该找真正的证据(优生, 未成年人保护等), 不能用无关的证据(艾滋病).

里程碑意义

原帖由 NeuMond 于 2006-7-22 19:00 发表

我只是想说如果你想证明乱伦错误, 应该找真正的证据(优生, 未成年人保护等), 不能用无关的证据(艾滋病).

她这么极端，我肯定也要那个极端的例子了，我可不是歧视艾滋病呀，只是提醒一下，实践证明，乱伦的话80%会导致或传染上艾滋病。

半人马

原帖由 里程碑意义 于 2006-7-22 19:09 发表


她这么极端，我肯定也要那个极端的例子了，我可不是歧视艾滋病呀，只是提醒一下，实践证明，乱伦的话80%会导致或传染上艾滋病。

想不明白乱伦和爱滋什么关系，麻烦解释一下:han.gif

里程碑意义

原帖由 半人马 于 2006-7-22 19:18 发表


想不明白乱伦和爱滋什么关系，麻烦解释一下:han.gif

你去请教学医的，我也是上medizinrecht的时候教授说同性恋是导致艾滋病的主要根源，我是学法律的，我也没做过医学试验。你去问问做过检测和做过试验的医学教授就会明白的。

小文

原帖由 里程碑意义 于 2006-7-22 19:24 发表



你去请教学医的，我也是上medizinrecht的时候教授说同性恋是导致艾滋病的主要根源，我是学法律的，我也没做过医学试验。你去问问做过检测和做过试验的医学教授就会明白的。

估计没搞懂同性恋和LL的区别。