ZT真实的谎言-“7%的耕地养活22%的人口”

出自猫眼看人http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2921776

“在世界7%的耕地上,中国养活了世界22%的人口。我国成功解决12亿人口的吃饭问题,堪称创造了人类历史上的伟大奇迹。”

从小就对这样的说法耳熟能详,隐约觉得哪不对劲,但是也从来没质疑过,毕竟我知道,22%大于7%。

后来长大了,学会了独立思考,终于发现其中的玄机。如下:
1, 这个奇迹早在康熙年间甚至更早就更好地实现了。因此,康熙等那些封建皇帝更伟大、、、、
2, 很多国家,用更少的耕地养活了更多的人口。比如新加坡,甚至没有耕地,理论上讲比我们伟大无数倍。
3, 虽然我们并没有完全养活成功,因为曾经饿死很多人,而且还是在和平年代。但这并不影响我们的伟大。因为经过简单的算术就可以得出结论,即使我们现在又饿死一个亿,那么至少“用7%的土地养活了18%的人口”的说法也成立!仍然很伟大!
4, 和非常无能的美国(用13%的土地才养活了不到5%的世界人口)相比,我们没有更优质的化肥和种子,也没有更先进的农业机械,更没有高效的农业管理手段。但是我们愣是实现了这样的奇迹!靠什么?自己想!

5,我突发奇想,如果我们回到奴-隶社会的体制,我们似乎只需要1%的土地就可以养活22%的人口了----因为大家只吃土豆,不用怎么穿衣服,更用不看病上学。我们的奴-隶主就可以更伟大了!

6, 即便是养活了,好像也是农民的功劳吧。有人非要干预,就饿死好多人。不干预了,就吃饱了。原来真正伟大的是农民!吃得是草,挤的是奶!可以奴-隶主却有意无意地和奴隶们争功。

7, 我们还有更伟大的奇迹,就是用全世界1%-2%的教育和医疗卫生的投入,成功地解决了世界20%人口的教育和医疗问题。这些数据虽然更可观,但不能用于宣传,效果不好!


8,饮食结构不好,民众温饱还不能完全保证,原来也可以拿来当功绩的。这个古今中外绝无仅有!千万别拿你“不缺肉蛋奶”说事,你代表不了中国人,平均月纯收入不到400元的普通农民,才是中国人典型的代表。

9, 欺骗有时候根本无须造假,7%和22%这两个数据,还真是比较接近事实的、、、、、、所谓真实的谎言。

10,有些人说的话,就是不能认真去揣摩,否则会得出相反的结论。


如果我的帖子用了你一生中千万分之一的时间,理清了你一生中20%时间的困惑,即使你不说我伟大,那你是不是至少该顶一下我的帖子呢?

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1448862902_0_1.html
转化愤青的110篇文章。

哦,顶一下。
我还有个发现,就是我中学的老师们,大多说不出点什么东西,而能说出来的东西都是这类“真实的谎言”,楼主的话题当时被地理老师深情地吹了好几遍呀好几遍。再一次让我鄙视了一下他们的教育质量!
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

出自猫眼看人http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2921776

“原来真正伟大的是农民!吃得是草,挤的是奶!”

从小 ...
感谢蛋炒饭 发表于 2009-7-25 10:00


那还要我干嘛?!
发扬“吃的是草,拉的是Shi”的柔情精神。

TOP

我也不太喜欢中国那沉闷的教育,那填鸭的教育。不过这原贴看了还是蛮脑残的,楼主是转贴,不争对楼主。
1, 这个奇迹早在康熙年间甚至更早就更好地实现了。因此,康熙等那些封建皇帝更伟大、、、、
感谢蛋炒饭 发表于 2009-7-25 10:00

康熙年间的耕地数是中共治下的几倍我不知道,其实这里合理的比较变量是用了多少耕地面积养活了多少人,我们暂且假设耕地面积是现在的2倍(如果错了请原谅),人口增量太玄乎,但是人口基数到康熙上了2000万(此数字为人丁数,因为学界对清朝人口统计争论不一),咱们算现在13亿;康熙60年耕地7.3亿亩,现在国家耕地20.4亿亩。真正的比例我们心里清楚了。康熙何等伟大,但不是这个问题上有多伟大。我们看问题怎么会跨时代的进行比较了,我糊涂了。

TOP

2, 很多国家,用更少的耕地养活了更多的人口。比如新加坡,甚至没有耕地,理论上讲比我们伟大无数倍。
感谢蛋炒饭 发表于 2009-7-25 10:00

这就更夸张了,中国自给,新加坡原材料(当然包括粮食)进口大国,比什么,我不明白写此贴的目的,难道就是告诉我国家教育失败是骗子吗,那这里岂不更是混淆视听。

TOP

3, 虽然我们并没有完全养活成功,因为曾经饿死很多人,而且还是在和平年代。但这并不影响我们的伟大。因为经过简单的算术就可以得出结论,即使我们现在又饿死一个亿,那么至少“用7%的土地养活了18%的人口”的说法也成立!仍然很伟大!

批评嘲讽政府执政能力,不要凌驾于普通百姓身上,贴主对又一个亿的饿死是漠然的,就相当鄙视,我们可以批评,甚至可以作愤青,但不能做无脑愤青。

TOP

4, 和非常无能的美国(用13%的土地才养活了不到5%的世界人口)相比,我们没有更优质的化肥和种子,也没有更先进的农业机械,更没有高效的农业管理手段。但是我们愣是实现了这样的奇迹!靠什么?自己想!

5,我突发奇想,如果我们回到奴-隶社会的体制,我们似乎只需要1%的土地就可以养活22%的人口了----因为大家只吃土豆,不用怎么穿衣服,更用不看病上学。我们的奴-隶主就可以更伟大了
感谢蛋炒饭 发表于 2009-7-25 10:00

美国不仅不是无能,是太厉害,什么叫才养活?看看真实的情况,中共从来不会就此展开讨论,因为他们知道美国的农业才是骄傲的农业。
美国农业劳动生产率很高,每个农户平均占有耕地450英亩,最多者可耕种2000多英亩,每个农业劳动者平均年创产值6~7万美元,可供养120~130人。美国农业人口占美国人口的2%,约 400万,为农业生产服务的人口占全美15%,这才是实力,让我们学习的实力。
非得搬些13%,5%的数据是很傻很天真,就是欺骗利用我等愤青对政府的不满,当然我可能代表不了广大愤青,但我是爱国愤青的一分子,不代表不代表哈,怕了!

贴主和奴隶主时期比较,那我就更无语了,看到一个可笑的地方,中国春秋的奴隶主们吃土豆?我不知道。我知道的是:土豆
原产于南美的安第斯山区,地理大发现后传入欧洲,然后经海路在明末传入中国,故土豆的在中国的历史也就400来年。

后来明白了,可能贴主在西方待惯了,也或是在贴主眼里,中国就是今天能处在奴隶制的水深火热之中。

TOP

6, 即便是养活了,好像也是农民的功劳吧。有人非要干预,就饿死好多人。不干预了,就吃饱了。原来真正伟大的是农民!吃得是草,挤的是奶!可以奴-隶主却有意无意地和奴隶们争功。

感谢蛋炒饭 发表于 2009-7-25 10:00


干预饿死我不认同,三年灾害的存在,但是不可否认文革带来的摧残,这是共和国历史上最大的错误,人类近代文明史上的浩劫;不干预就吃饱了?就是到今天都干预啊,取消农业税个人认为也是宏观“干预”。
终于明白贴主为何要和奴隶制比较,真的在他眼里我还是奴隶,统治我的政府是奴隶主,我不喜欢政府腐败软弱,但也更不会说自己是奴隶,否则我没脸唱国歌了。

再有,赞美之词是这样的:“在世界7%的耕地上,中国养活了世界22%的人口。我国成功解决12亿人口的吃饭问题,堪称创造了人类历史上的伟大奇迹。”
中国——养活了
我国——解决了
有什么错吗
一没说中国共产党——养活了
二没说中国共产党——解决了
要是这样说——真的全国人民笑了
也不用你贴主来带领我。

TOP

7, 我们还有更伟大的奇迹,就是用全世界1%-2%的教育和医疗卫生的投入,成功地解决了世界20%人口的教育和医疗问题。这些数据虽然更可观,但不能用于宣传,效果不好!


8,饮食结构不好,民众温饱还不能完全保证,原来也可以拿来当功绩的。这个古今中外绝无仅有!千万别拿你“不缺肉蛋奶”说事,你代表不了中国人,平均月纯收入不到400元的普通农民,才是中国人典型的代表。
感谢蛋炒饭 发表于 2009-7-25 10:00


这就是今天中国的现状,我——中华儿女一分子(我都不敢些我们,怕被人说我要代表什么的),觉得说不经大脑思考的话,是对自己对国家的不负责。

楼主不知道你赞同抑或是否定,我只是争对此贴之意。今天回多了,刚做完一个课题,释放一下而已。

TOP

现在太多的人 受了所谓精英的蛊惑………………粮食是立国之本   就说日本 把美国运日本的运粮船打沉几艘 你看日本饿死多少人…………

多少人不清楚中央守住耕地18亿亩的用心!

现在知识分子真应该再上山下乡一下

劳动改造  把那些西方思想 洗洗干净再来参加祖国建设

苏联就是被一小撮垃圾知识分子搞死了

TOP