3比1赢了，赢了，亚琛赢了Bonn队！

小肥

14.gif14.gif14.gif14.gif14.gif14.gif14.gif14.gif14.gif

[ Last edited by 小肥 on 2005-4-18 at 13:46 ]

lieberosicky

来凑一下热闹！！！！！！

小肥

好，大家说的都很好，能一起把理论化成实际就更好了！加油！

chengjisihan

Originally posted by Nicolaus at 2005-4-19 11:09 PM:
chengjisihan分析的不错。那场比赛我们的后卫线发挥的特别好，尤其是tomni基本上冻结了Bonn最有威胁的人，因此赢球也在情理之中。tomni全场比赛跑的很多，因此抽筋也就不奇怪了。
虽然我们在中场设有五名球员，但 ...

和和，TOMNI的抽筋不是因为跑得多，而是因为他那下铲球动作稍微有点别扭，别了一下。导致双腿一起抽筋。
另外，我觉得前锋本身来说就是比较吃力的一个工作，尤其是单前锋，面对对方3名队员的防守，如果中场没有很好的支持，基本上很难发挥。（比如上半场，当sunbird,压上去支持前锋的时候，我们中场并没有因为变成4个人就失去了对球的控制，反而对方的后防被拉的相对更开了一些），其实问题并不在于某一个人身上，或者胜利失败就是因为个别人发挥得怎样，足球应该是一个集体的运动。
谈到中场，我觉得应该说全场的技战术更为合适一些，需要比较系统的，长期的技战术训练，才可能有所成果。彼此的默契在某种程度上来说仅仅是一个比较宽泛的字眼。举个例子来说，我们在比赛中拿球就找前锋，为什么？是因为，我们只会向前踢吗？个人觉得更多的是因为接应点太少，或者说接应位置不合理，在对方逼抢得情况下，没有太多的选择。
说句不好听得,我们的球要想进步，就必须摆脱球在那里，人就在那里的中学生踢球的习行。当然我说得有点重了，但很多时候确实是如此。在比赛中，球员最需要理解的一点还不是技术，而是位置的职责，在某一个位置上，应该如何去控制自己的范围，如何跑位，接应，如何进攻，防守。这也许是形成一个有机的整体最先需要必备的战术纪律。
另外就是接应的意识，也就是无球队员的跑动。比如说经常人们所说的空档，是传出来的吗？个人以为空档是球员跑出来的。我们经常会站在那里看，或者只是懵然的向前走，然后埋怨自己的队友不传球，当然有时候是因为队友视野比较窄，抬不起头，但队友的接应也是一个很重要的问题。接应点多，有球队员的选择就会多，也会更合理一些。小日本的足球比我们强的很重要一点就在这里，他们全场都在跑动接应，而中国球员这个意识就差很多了。
还有就是一直以来，我们对球场的宽度利用地不是很好，习惯性的大家都到中路去抢球，人与人之间过近，那这球不向前踢，还有什么选择？只有边路拉得更开一些，才能将对方的防线整个拉开，这样中路才有空档，边路也才有空档。传球有了线路。
最后一点，作为三条线队形的距离我们那天做的不错，比飞扬杯要好很多，比较紧凑。当中前场整个向前的时候，后防线也要保持队型，不能距离中场过远，这样进攻或者防守都会比较有层次，立体感强些。

说了很多不太好的话，有点太直接，稍微过了一些，不好意思，这只是个人的一些观点。希望我们的球能够越踢越好。

scsi2002

我守门的话，第二第三个进球希望也不大，哈哈哈哈

scsi2002

aachen实力平均，每个位置上的人的能力都不错，没有弱点。中后卫速度爆发暴强，知道我说谁吧？我们那个小前锋，唉。。。。。。可怜啊！

scsi2002

当然象zhaoxin这样的就不能算在内了。

scsi2002

不觉得啊，aachen技术还是不错的啊！比较赞赏，比以前的老aachen强多了，哈哈哈

tomni

说白了就是死缠滥打。技术不如人，就拼体力了。