宁波人

在理，确实对某些人失望，不牵涉论坛。你的头衔不是版主吗？睡觉了，德国队被打的太窝心，反抗的机会也没有。

消失的音符

110# 宁波人 以偏概全？还是一小见大？为什么解释一下我们也热爱小动物就是龌龊？不理解。因为对方也是普通人，也是看到网络有这样的疑问。你去解释清楚，大家都是一样的。都是有爱心的，就我错了？
还有你剩下1元用于祖国建设？难道现在是。。。建设4个现代话的年代。
你说的很好，把那些出现的问题归纳的个体思想的变态。。。难道你真的没有思想？不去想为什么？不去想他们为什么这么做？温总理都说有深层的社会原因。你说人家就是变态？
为你。。。感到。。。我不说了。。就此结束。

Darkpriest

中国的矛盾谁也解决不了，要能解决早解决了。最靠谱的就是：自己不管在哪做什么事能做到问心无愧即可。

即使一方说服了一方又如何？能改变得了什么？况且这一方永远也改变不了另一方。
松佳 发表于 2010-7-7 23:58

这个开版前版主就很清楚了
所以才有了这个版

021crew

楼主自己难道就没有陷入经验主义中去？
西方国家对于中国言论颇多，那是不同价值观造成的，有用的就听，无用的扔掉
我们的传统不是"取其精华，去除糟粕"吗。
不要凭着经验主义觉得西方民主都是伪民主，那是我党的宣传，都是来教育你等天朝子民，要听党话，做党要求你做的事，要将党的思想凌驾于普世价值之上，党告诉你西方民主都是伪民主，你就人云亦云的说西方都是伪民主了，这更鹦鹉学舌有什么不同，还在这里用同情的眼光看论坛里这些被"西方民主祸害不浅的伪民主人士"，像lz你这样的也就只能做做我党的应声虫，为光辉的我党事业添砖加瓦，摇旗呐喊，什么民主，民生，民权，都滚一边去，只要做好应声虫就有饭吃，有钱拿，人民的死活不用管，人民没房住不用管。
我们不敢反对我党什么，毕竟家人都在国内，动不动就被扣反动，叛国的大帽子，或者属于一小撮受西方国家蒙蔽的无知青年。 但是我们可以通过互联网交流，交流那些不敢给党听的话，过过嘴瘾不行吗？
LZ你非要来剥夺我们过嘴瘾的权利，你是不是很残忍？

choupiwen

我是来顶楼主的！！！

  “早在100多年前，马克思就发现了一条人类社会发展的客观规律，人类将经历原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会（社会主义社会是其初级形态）。尽管脱胎于半殖民地半 ...
mopper 发表于 2/7/2010 18:13

这个口味重!

choupiwen

时间无法来衡量生活的宽度和深度，人生的智慧也不一定会随着年龄增长。

人群中个体的品性、智力、能力差异巨大，但无论一个人的多么优秀，也无法优秀到替他人做决定的程度，无论个体在孱弱，纵使不能，也享有 ...
hooway 发表于 2/7/2010 21:14

这个说得很贴切.
感觉不少国淫都有个这么个特长:说话的时候双手叉腰,噌地一下窜到道德(或政治,无所谓哪个,反正很多人把二者混为一谈)的至高峰,指点别人的江山,海纳别人的百川.
最可笑的是,他们居然还能一丝不苟地一丝不挂.
林语堂说:中国就有这么一群奇怪的人,本身是最底阶层,利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识.这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能.

choupiwen

以前出来出差时间短，我倒是没感觉。这次在德国要留3个月，我算是意识到了。中国留学生一点都不团结。有些人别以为自己读了几年书，就成为白人了，记住你骨子里面永远是中国人，洋人骨子里面永远鄙视我们。留洋的目的 ...
宁波人 发表于 2/7/2010 10:12

不知道你想象的团结的标准是什么,如果标准很高的话,其实在国内人们不也是一点都不团结么?只不过在国内可以装着团结,可以被逼着团结,出国了就不怎么需要装,也不怎么需要被逼了,当让装逼和被装逼还是可以的.

choupiwen

支持自由言论。

但是你们亚琛自己的事情不用放到这里说吧？自己版块还容不下你们讨论吗？难道你们亚琛板块不能自由言论？从昨天到今天一上这个版里看东西就见了这个贴，结果进来看到现在也不知道 ...
松佳 发表于 3/7/2010 14:06

嘿嘿,这个你有所不知.特意开个自由言论的板块,就说明别的版块不那么言论自由了:),换我党的话说,叫特殊情况,特殊处理.
不过话说回来,这几人说的确实跑题了,不如叫他们开个新贴更好,省的看客翻页太多,找不到重点.

choupiwen

有同学求我发话题的背景，倒是也没什么特殊情况。只不过这次出差时间比较长，要在亚琛待3个月，看得多了，有点感想。我认为，现在部分留学生的思想确实和我们70年代的人不一样了，当然我只是说部分人。
发此话题的目的之一，就是告诫他们，不能用纯粹的金钱物质观念去衡量社会，决定人生。发此话题的目的之二，就是比较赞同有些跟帖子的，不要觉得西方的政治制度有什么特别优秀的，第一，它也只是权利的游戏，第二，它肯定不适合我们中国。第三，不管什么组织什么会，都希望它能代表中国留学生的利益，因为你们是祖国的希望，不能成为别人手中的棋子啊。 ...
宁波人 发表于 6/7/2010 09:38

宁波大侠,和你小闹闹你的宁三条,说的不对麻烦赶紧指正.
且不说西方政治制度有没有优越性,难道天朝的政治制度就不是权利的游戏?
西方的政治制度为什么就不比天朝的政治制度更适合天朝子民(当然不适合朝廷是毋庸置疑的)?
不管是什么组织什么会,不应该只代表本组织成员的利益么,如果不是它的成员,凭什么要被它去代表?

choupiwen

...
另外，请您相信党和政府。虽然我不是党员不是公务员，但是还是要为他们说句公道话。毕竟国内的发展速度大家是有目共睹的，虽然在经济发展的过程中有很多不和谐的因素，但是总体的方向还是正确的。我们不能因为小的错误而忽略大的贡献，更不能因为某些跳梁小丑的夸大其词，而影响政府在你们心中的形象。要想资本主义社会已经经历了3、4百年的不断完善，而我们新中国成立至今不过50年，有漏洞的地方在所难免。
最后，请您去查查字典，什么叫国家。我可以告诉你，国家：长期占有一块固定领土,政治上结合在一个主权政府之下的人民的实体;一种特定形式的政府、政体或政治上组织起来的社会。所以，没有政府就不叫国家
宁波人 发表于 6/7/2010 11:25

大哥,这种人民日...报上拷贝来的思想见太多,掺和点儿自个儿的东西行不?新中国成立至今不过50年,那人家德国合并才20年呢.要和人资本主义社会对比,那也得用社会主义社会去比啊,用苏俄?人解体了.用朝鲜?人流氓了.用天朝?嘿嘿,人和谐了,就是好啊就是好.哥,俺就是提醒你一句,总不能指着搪瓷缸子说:丫太小,洗衣服不方便,还是大脸盆子的好!
就是觉着,这资本主义德国,就让俺社会主义来的可以说它坏话,俺挺服这点的.
对鸟,大哥你查字典的时候,上面说了--没有政府就不叫国家,那有没有说--没有某某政府,就没有某某国家?俺的理解是:虽然大家都说,没有鸡就没有蛋,但是,其实没有鸡,还可以有鸭蛋.不影响.