[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。: T, u1 \& W' g; B* G, q3 Z
# H. z. u1 C$ N2 Y
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。2 F4 w# L2 c6 M3 {

& I  L6 g2 P. Z人在德国 社区　　国外有相关法律csuchen.de. z, x" {+ Z) b* P5 W

8 j' C4 J$ J0 M* G　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
( q2 d! o# p4 J人在德国 社区
! q! C+ z+ S9 y/ ?　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。9 K. K/ p: y: b, \. U+ D+ F

6 [6 o" \7 Q8 f8 T5 r　　众专家意见不一人在德国 社区) y/ x% e5 C: d  O& f+ e; S, x

6 c' _9 m- D2 \* p( l　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
. d  E' L& M/ E3 x2 L
. f9 O+ W  M9 t7 ], C+ ]& I, d! w( ~　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
  ?/ q1 u( D$ G* |% s2 C
* g. M! t' C" \! V: N1 \. D　　多数市民表示支持" X+ F. e( A2 F- D

$ c  _# N6 R; z5 l. F' {　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。