|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
5 s) _7 B% m$ s' g# _3 `% S3 @4 {csuchen.de; d d2 r4 s' g7 [& R
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
# \2 V8 {9 d7 D, S0 f2 D人在德国 社区
+ O1 {( f7 m: _6 G# x ]人在德国 社区
- p b+ S- t& F, x: b瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
% e: E( h% s- v/ D0 s2 ?# e % o- N- @) R# A8 v& h( u/ H
北欧模式非社民党专利 4 d& ^$ b; k0 j* }7 S# }2 p- X
+ A& Q4 Z# U2 r 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 ! g; ]8 S+ n5 N& |% e9 }' W
csuchen.de) q5 k* U7 I: W& Y
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” 人在德国 社区; n. ` D W+ f; ~: V0 ]
2 F( j9 V( ~2 a* _& ^* l
议题导向优于左右之分 - c. D' J% y8 ]& P) x0 n, w
, N, W0 S$ \5 i( y 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 人在德国 社区5 k- V! Q; N k1 q2 C9 P
. [- ^5 W# m/ h0 w 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
* q) a4 U, ?9 y/ jcsuchen.decsuchen.de8 m+ e3 Y% [# ~9 f2 _6 E
平等均富社会共识不变
3 c) o% F8 }& N4 R+ Z; j) L+ \9 P) s3 H, j! @/ e' `
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 人在德国 社区. o" t" X) f5 l1 Y/ v) X
7 R; l! h' ^- h$ ~* E& l! S: Y" W人在德国 社区 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” 2 b$ F' r9 F- E1 o; H- O4 C- C1 \
0 X! y0 A- v4 _$ J# ? 财政危机改革化解赤字 % v" a5 C2 l$ C& I. d7 |' R
9 ^* g: u* t+ O$ h& `+ d& a6 Rcsuchen.de 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 : ~; |2 W: W* v# B- D
% D8 v5 B8 m2 |4 z" {0 G+ i: K9 m “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 人在德国 社区) \5 t" n: ~1 C1 r) P& _6 s
' Z4 b! F$ i7 o; H8 g8 Y, O
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
. D2 ~8 P6 u. _6 c人在德国 社区
# y2 O p3 j9 f% m2 n/ ?' e # G, ]' `" ?6 B2 m; [$ N
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 