蟋蟀

原帖由 好好先生 于 2006-9-30 11:23 发表
有没有搞明白情况，BenQ只是关闭了在德国的子公司。目的是为了节省成本。BenQ Siemens还在。Siemens Mobil本来就是要破产的，BenQ只是一根救命稻草，他帮助Siemens成功完成了手机业务的分离。在这里BenQ和Siemens都是赢家。在德国生产成本高是德国自己的原因，BenQ没义务为这个不挣钱的子公司捐钱，德国人要钱还这么理直气壮，简直就是无耻。

对！都破产了还把自己当大爷！高福利的牺牲品。

蟋蟀

原帖由 STROM 于 2006-9-30 11:26 发表
政府找西门子算帐，你丫怎么卖的公司？西门子把责任推在ＢＥＮＱ身上，我没责任，你丫不守诺言，赔钱！！！

西门子应该反问你丫咋不把公司接管了。我卖我的公司，干你鸟事！要不你我给钱，我养这批闲人！

[ 本帖最后由 蟋蟀 于 2006-9-30 13:06 编辑 ]

蟋蟀

原帖由 好好先生 于 2006-9-30 11:47 发表
一年以前的合同上就是这么说的，BenQ只能保证一年的Arbeitplatz，不信你可以看一年以前的新闻。BenQ现在一点责任都没有。不要过低的估计BenQ的智商，像BenQ这样的公司在大陆还没出现过呢。
还有政府出来个人骂几句也就是平平民愤，你们还以为他们真就是为民请命那。这种结果早就在他们的意料之中了。

德国人就这幅操行，装比也挺在行！

[ 本帖最后由 蟋蟀 于 2006-9-30 13:05 编辑 ]