我是糖糖呀

少数民族没有计划生育，你们从哪听来的？
高考加分，大家都加，结果是一样的。最多最多是能投档，然后分专业的时候就被推挡了。

wamway

个人也反对少数民族受到了多少恩惠的说法。

扶持老少边穷地区是应该的。中国的各种机会不均等也是发展中的一个必然，比如为什么北京的高考考生只要不傻都能进名牌大学而外地的精英挤破头也进不了？西部地区，土地贫瘠资源丰富的少数民族地区本来就该扶持。高考的家分投档等，只是适当的平衡了一些机会的不均等。但这种“优惠”，按民族而定，实在是下策，应该按地区来定。试想，同样在那个地方的出生长大的汉族人，所处的环境一样，他们为什么就没有相同的权利呢？其实，他们才是最值得同情的。而特别的强调少数民族的优惠政策，实际上加重了民族间的隔阂和误解，正如网上很多人觉得少数民族受了“恩惠”却忘恩负义的理解一样。

中国的民族政策沿袭了前苏联。本来是为了尊重少数民族，扶持少数民族，所以一开始就特别强调民族区域自治。但自治本身就不是一个合适的表述。西方人可能特别欢迎这一点，因为这样分化中华民族大家庭。但自治和强调民族的结果是加深了民族认同，而不是中国公民的认同，实际上强调公民身份而不是民族身份更加有利于整个国家的融合和稳定。这也是为什么欧美发达国家少数民族很少闹事，而前社会主义国家民族争斗多的原因。

当然，对于那些由于种种借口伤害无辜百姓的暴徒，不管是什么族，都应该严惩。即使你受了什么委屈，也没有理由把怨气发在无辜的人身上，不管这个无辜的人是普通百姓还是老板、警察、官员。也许去年3.14后的轻判暴力分子、今年各暴力事件中政府执法的宽松，实际上纵容了一些人。

我是糖糖呀

问题是，说实话，所谓的优惠政策，没有什么实质作用。
在少数民族地区，高考是不管什么族都加分的，包括汉族，只是按地区加的分不一样，发达一点的地区少加一些，老少边穷和边境地区加多一点，这样一来只不过大家的分数都同上了一个档次。录取的时候，确实是按加分后的成绩投档，但是投档和录取人数是1：1.2的比例，投档之后，只有极少数（我知道的比较好的学校只有中国政法）的学校按加分后的成绩分专业，一般都是把加分去掉按原始分分专业。所以就算加分后分比人家高，最后还是要退档。
计划生育，这个就更扯了，完全没有的事。基本上80年后出生的第二胎或者第N胎，不管城镇户口还是农业户口，通通罚款。妇女该结扎的还是要结扎。
前面说得振振有词的同学，估计你们见到的少数民族都是汉族堆里不知道混了多少汉族血统的极少数人，在真正的少数民族区，这些所谓优惠政策，都是没有的事。

daymissing

少数民族没有计划生育，你们从哪听来的？
高考加分，大家都加，结果是一样的。最多最多是能投档，然后分专业的时候就被推挡了。
我是糖糖呀 发表于 2009-7-7 19:01

我以前宿舍哥们是回族的他们生2个没问题，他是乌鲁木齐一高校教师。

wenwolke

这种问题很麻烦，放在哪个国家都解决不好。

我是糖糖呀

我以前宿舍哥们是回族的他们生2个没问题，他是乌鲁木齐一高校教师。
daymissing 发表于 2009-7-7 22:28

我不知道是不是对各种少数民族的政策不一样，还是他们钻了政策的空子，我周围就有趁某些年政府松气，然后赶紧生第二胎的。
我家那汉族跟外星人一样稀罕，计划生育一样搞。

qquchn

现在打死也不敢生2胎啊 养不起的 特别是大城市，家里要没个能挣钱的，供房，供车，2孩子，不想活了啊

het

大学时有个室友来自广西，是某个少数民族的。他坦白交代高考前为了加分，花了50元在派出所把民族从汉族改成了少数民族。

everest

......

qquchn

大学时有个室友来自广西，是某个少数民族的。他坦白交代高考前为了加分，花了50元在派出所把民族从汉族改成了少数民族。
het 发表于 2009-7-7 23:18

这只能说基层还是管理混乱，执法人员素质底下。违法成本低才有很多人违法，所以守法成本自然就很高了。