[国际新闻] 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅

日月光

“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。  / p7 K/ `$ y: H7 q" h/ K4 b$ w
csuchen.de& O" m  r! Q( b. G( U) k
　　瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ csuchen.de4 e, [$ T9 i  J/ V

) Q$ n9 [% h/ g# T " Y2 n) q% P1 W( S- f: z
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
$ t/ _; l' T# I人在德国 社区
+ s# A- S- p6 Q& M0 h$ f北欧模式非社民党专利  
" ]& N% z5 K" U+ J! a! Q% O7 V! i
3 Z4 K  ]4 U2 ~! vcsuchen.de　　的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。  ! _( }& z) ]. S7 q7 b
  c$ v$ K1 v, V, d- I
　　位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”  csuchen.de! C: r+ b: I; Y0 O) ?" J
, v" G4 G6 z& Z# m! v4 V$ Y
　　议题导向优于左右之分  + C3 }. U8 [. u) ]4 W/ O3 |

/ C- X, \4 m* `　　瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。  人在德国 社区) J+ D7 a6 K1 i' a+ ^

) ?9 v8 p8 G/ x( N0 D) a0 n6 f5 L2 N　　瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  csuchen.de# r" X( Q- E* L8 t' }1 R0 q/ O
人在德国 社区+ c( I6 O- ]- c! z& p. e) w
　　平等均富社会共识不变  
: e2 F3 J) G0 K) c9 E+ k' h5 G人在德国 社区csuchen.de1 g% Y1 D$ G8 x  [
　　这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。　  
+ G9 P. [* q; G9 G5 o人在德国 社区2 I9 r# o/ R7 k4 W! H
　　不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”  # z% l5 n) C8 b4 [! o
( `+ m% {. h; r% x& f% I
　　财政危机改革化解赤字  
! S2 `, p/ A/ q; R/ V. H* a: l# y$ o  e3 g
　　丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。  9 p# d- u- }1 Q& Z

& d9 O0 y# v  e　　“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  人在德国 社区1 f/ l, q6 b, Q# C4 g! D3 T4 n
csuchen.de  f% L; Z( t# b
　　在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
- b9 J& k9 a/ U, e, G- }人在德国 社区csuchen.de5 n# p. W1 S+ v0 l: k5 _
人在德国 社区) C) j6 i+ }; q9 |8 F# L