[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
& G* f. j4 B) R4 J, F& k3 kcsuchen.de0 o4 M* X5 j/ f; d: L$ m
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。人在德国 社区1 V: n  D6 r" W+ P: d
2 U9 u" |2 J& E: C$ x7 A& d- W% ]
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。& i; Q/ O6 M; B
9 D2 W) I! L5 r2 V! L1 Z6 C
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
- v# i2 J7 K9 t
. R+ X- }  w+ M# f4 D% q8 e「改过来了可以。」汤重南说。
# w. l% Z' G6 E. m% [csuchen.de
* A1 o3 @" e, k, q5 J4 M国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
! P2 i& a# F- i8 Y7 @* S% f0 lcsuchen.de人在德国 社区: ]6 k! A" ^3 G+ v; b
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。csuchen.de8 n0 {) `- \+ l

: T. H/ P: K; z# B4 ?' X; p6 xcsuchen.de激辩历史和台湾问题- h' R+ X# ~: I' J* ?: V  b

4 N- Z- h- K9 x/ @/ d3 A1 v( b人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
+ T' m, ]  P- {& `: v* ~$ o% Q: m! s- T6 o, P4 ]! d
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
8 h( h9 o/ l7 p+ x
$ Z7 Y4 ]5 \3 E( Z% y2 b  V- w「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
& ~+ j& [( c& q. a5 k7 z4 n# l, t& V! i
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」. P+ T' z/ v* L0 ]# X- o/ ~* B

7 c1 ^: h4 K7 [- Y: \3 Z这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。( U( L6 _+ ^% E2 u
2 t! S/ c! a7 Y0 B/ b7 c) A
「完全说服对方是不可能的」
8 \# v6 g$ `7 v0 y' ], n+ F6 E! W人在德国 社区
/ O4 y, g8 r$ K, R) V既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。csuchen.de/ m7 F3 ~) E. ]9 a; J3 x& U8 D  \
$ q$ h8 ?6 m/ s$ d1 W
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
7 b5 M8 w/ v+ e
2 _8 [- Q7 S* \5 n人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。" z. z: m0 w6 ]9 C  [

* y7 D& _5 u+ R在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」5 S; ~2 A, z- s9 m+ s
csuchen.de6 ~: Q  ~7 J; Y7 I: ]2 D. D2 I5 @
不敢恭维日本媒体
9 G+ o9 {4 R$ F5 t, y1 E+ j
. W3 Z3 F0 d7 D7 F8 b; c" X% S这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
  V8 j% M3 k4 V$ g$ Rcsuchen.de" O2 z) Z9 F7 X% y) p
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」0 N2 s+ b- U" K' J! p* z! @) }
1 B8 x: W$ E4 E; R% o" u
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
9 @( g- s5 u' M+ y$ A+ Y人在德国 社区
5 z1 V; t/ b. d1 t$ f对话要「掏心窝子」
% ?' o& i# U: t1 W0 l
, i. T1 |- n) W1 x「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。, Q3 V" U& t% ~8 i( x3 T3 k  a' A3 q

! ~: L: @3 x9 {- q- I同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
/ t% i" O* Z! I: X$ ~csuchen.de9 U0 `- Y( Q1 T+ Z- Y
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
- f* {6 S( i+ @
0 ], x# V$ p6 ^' }[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]