您怎样看待中医是一个千年的骗局这一说法？

Ordensmeister

你在一个题目下设了两个议题。
一个是中医是否是伪科学；一个是中医是否应该独立于医学体系而被专门提出。
在我看来，中医属于实践医学。而西医属于学院医学。西方既然不承认中医，目前也就无法将中医列入现在的西医医学体制中。这与医生所属的国家完全没有任何关系。如果有人喜欢咬文嚼字，非得追朔名称的来历与合理性，那也无法。

驴子

还要定义一下什么是科学呢

现在的科学，主要都是西方搞出来的一套体系，没有全部包含中国几千年来的东西
而且如果要用科学的东西来说，科学只能定义被科学体系严格证明是错误的为伪科学
可是并不能把科学所不能解释的定义为伪科学

科学不能解释的东西还是很多很多的，这些并不一定都是错误的
很多实践证明是正确的，而科学无法解释的东西，只能说明科学体系还很不完善，还有很长的一段路要走

法律可以分默认有罪和默认无罪两种体系，可是科学不能这样
科学不能把不能证明对的东西默认为错误的，也不能把不能证明是错误的东西默认为对的，这些只能先归为未知的，并等待科学可以解释的一天

贺贺有名

科学不一定是正确的，只不过是被大多数人认可的

驴子

这倒是的，只能说，我们现在假设的科学是正确的，在这个基础上构造了我们的科学理论
任意一个科学的基石被证明错误，科学的大厦都可能倒塌

neolane

这个问题太严肃啊 毕竟是涉及到人命
讨论中医时 应该将总体概念和个案区分开
的确有 疑难杂症通过中医的独特疗法能够根除 但是原理并不能用西医或科学的方式来解释
同样也有因为使用中医疗法贻误病情或者受到毒副作用损害
但是那些都是个案 从中无法归纳出中医是否更加优于西医抑或只是伪科学的糟粕

但是有一点就是现在的中医体系远没有西医体系那么严谨  这个不是用我们不能了解 或者只是现在的科学不能解释就能简单带过的 对待生命 不严谨一些可是不行的啊

ps同样的道理 对于所谓特异功能来说 如果不能证明其和魔术有什么根本性的区别的话 那就等同于江湖骗术 那个什么next uri geller 我真的觉得太搞笑了 现在的媒体为了挣钱 真缺乏良知

小白

心理作用也是作用。中医是骗局，几千年来中国人生病都是怎么治愈的？不管是不是科学，至少是这么多年的经验积累的，在大部分情况下有效的。

hetty

中医不比圣经的可靠性差……只是越来越多一知半解者的误传，导致不了解的人误解。无论做什么，严谨的态度都很重要。