TOP

原帖由 小水晶 于 2006-6-20 14:33 发表

问题是这两个中国人在不同的团体。

我觉得大家选举还是要好好读读wahlzeitung,不能盲目的见到中国人就选。选还是要选最能为咱们争取到利益的团体。不是说守洞,pengxin的团体不好,但是也许有更好的。选举只 ...



我还以为就守洞,pengxin他们两个呢。。。:embarassed

TOP

TOP

鄙人
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP

原帖由 武扬 于 2006-6-20 14:36 发表
那个shen kai 是谁??


那个关于选举的贴子都置顶好几天了,还加了红色,你就一眼都没看过吗?
你前面问得好多问题里面都有解释

TOP

原帖由 小水晶 于 2006-6-20 14:33 发表

问题是这两个中国人在不同的团体。

我觉得大家选举还是要好好读读wahlzeitung,不能盲目的见到中国人就选。选还是要选最能为咱们争取到利益的团体。不是说守洞,pengxin的团体不好,但是也许有更好的。选举只 ...



的确如此。参选纲领相当重要。
首先,我要说,hu zhen 所在的那个参选团体,有很明显的右翼色彩。
其次,我要说,右翼和极右翼是两个不同的概念。

右翼相对比较注重利益和效率。当这两者的发展受到牵绊时,他们会采取一些革新举动。首当其冲,列入被削减革除行列的,就是外国人的利益。因为这只牵涉到少数人中的少数。这是符合逻辑的。
左翼相对比较注重人权,平等。他们会注重协助弱势团体,而这种协助行为是不带有投资倾向的!(类似教会的互助,协助工作)也就是说,他们的工作,基本是纯消耗而无获利。
而我们,作为来自第三世界的外国留学生,无需打肿脸否认自己在德国的弱势群体地位。 理论上说,我们,是左翼团体的协助对象!是右翼团体的针对对象!
那是否就是说,我们那个一水由中国人和非洲人组成的Internationale Liste也是个左翼组织呢?
答案是:否!
我们有我们自己的加权方式。 我们是以外国学生利益为最优先的原则来参选的。也就是说,对一个议案的赞同与否,完全是出于“语言有一定障碍,收入很低,缺乏长期稳定的资金保障,打工环境不乐观,有学业打工双重压力”这么一个外国学生的眼光来定夺的。 如果左翼的工作能有利于外国留学生的长期生存环境的改良,那么我们就赞同每学期支付35cent来支持左翼。如果右翼能在不克扣外国人的前提下,提出了可行的降低注册费的方案,那么我们就支持右翼。 简单而最符合我们大家的利益取向!!!
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP

原帖由 守洞 于 2006-6-20 15:34 发表



的确如此。参选纲领相当重要。
首先,我要说,hu zhen 所在的那个参选团体,有很明显的右翼色彩。
其次,我要说,右翼和极右翼是两个不同的概念。

右翼相对比较注重利益和效率。当这两者的发展受到牵绊 ...



说的太对鸟!!!

洞哥给大家分析的多好
一步又一步……

TOP

太罗嗦了,俺就选帅哥




TOP

顶一下
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP

宣传很重要。而且是要正确的宣传,象守洞现在做的这样。而不是像以前,见到中国人就拉,理由是都是中国人,要支持中国人。

TOP