原帖由 laozhang77 于 2006-7-21 13:38 发表
美国之所以推行美式民主,其最终目的是称霸全世界,奴役全世界,让全世界为了美国人的幸福生活买单。

这话说得好没水准tired.gif

TOP

TOP

TOP

原帖由 laozhang77 于 2006-7-21 13:27 发表
南斯拉夫民主了,人民得到了什么 !是死亡和民族仇恨 !!!

台湾民主了,台湾人民得到了什么! 是贪污和种群分裂 !!!

这种所谓的民主能带来什么,只有贫穷,仇恨,和灾难 !!!

从历史看,民主带给 ...

[size=-2]愚昧

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

原帖由 barbarossa 于 2006-7-21 13:38 发表


提到民主,为什么只说南斯拉夫和台湾?他们是你心目中的民主典范吗?
你能找出一个非民主的世界一流国家吗?

很简单,南斯拉夫是从社会主义转变出来的,台湾和中国有着相同的历史渊源和人际文化。

可以从他们的结果身上借鉴很多东西。他们身上发生过的,很有可能会在中国身上发生。

现在这个世界,非民主的国家想要发展起来有多难你也不是没看到,美国打击一切意识形态和他们不一样的国家。

民主制度发展到现在才200多年,正处于顶峰状态。如果历史回溯400年,世界一流国家还都是封建社会了,现在不照样淘汰了?

民主或许现在是好的,但也不是完美的,总会有一个新的制度来替代它。

人民要的是安慰富足的生活,不仅仅是一个民主制度。
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

不喜欢一提到支持民主就说成是美国的走狗,更讨厌一看到支持政府的就说是共奴。

制度没有绝对的好和不好,只有在一定的历史阶段适用不适用某一个国家民族。

意见不同可以讨论,理屈词穷才需要去骂人。
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

这种问题有什么好争论的。不管什么制度,只要能让老百姓生活得好就行了。

TOP

原帖由 驴子 于 2006-7-21 20:10 发表
不喜欢一提到支持民主就说成是美国的走狗,更讨厌一看到支持政府的就说是共奴。

制度没有绝对的好和不好,只有在一定的历史阶段适用不适用某一个国家民族。

意见不同可以讨论,理屈词穷才需要去骂人。



支持!

现政府的确有很多不完善和缺点,我们可以通过参与来改善。而不是推翻。

为什么不是推翻,因为推翻了,国家就四分五裂(前苏联,伊拉克都是很好的先例),国内还没有哪个团体或者组织有这个能力。怎么办? 只有借助他国的帮助,但是这种帮助会是无私的吗?  答案显然是否定的。 所以我是很反感那些看到过一点西方民主,就感到遇到了上帝的人。更讨厌那些只会喊口号,只是抄袭他人文字的人。

中国的民主急不得,更不可能假借他人之手。 只有在经济得到良好发展,公民素质得到普遍提高的同时,才会得到改观。
中国还是需要强权,需要严法,不仅要对准下层的流氓混混,更要普查在位的官爵。
“For a sailor, home again, prison again.”





TOP