toothy

中西医结合，疗效好，见效快。

jixiliying

中医嘛，只能当成遗产来继承，中间也有零星的经验处方。真正的科学还是西医：解剖学，细菌学之类的。至于大多数中西医结合的案例嘛，大多是打着羊头买狗肉。说是中药，起作用的还是西药。
我觉得中医对一个感冒的解释就是无法让人理解。你能明白什么是热感冒，什么是冷感冒嘛？你却看那些治疗感冒的中药里面，不是都有什么西药的成分在里面嘛？

驴子

这种东西，只懂西医和只懂中医的人都没法说清楚，更别说广大老百姓了

当既学西医，有研究中医的人多了，对这个问题才会有一个客观的意见

楚汘汘

西医治标不治本,最多就是手术而已,把坏的割掉,或者换个什么,对西医不是很有好感,中医还是博大精深的,
不过中西医结合,效果会更好.

ivydy

中医让人糊涂的活，西医让人明白的死

tree

要是我开个帖子来要求大家投票“黑洞时空”什么的是不是科学会不会被认为是sb？
同理，国人们要是你们既不懂中医也不懂西医，你们的中西医知识仅仅来自于科普杂志的话最好也就把讨论限制在科普的水平比较合适。上升到否定人家是不是“科学”的高度是不是先得掂量一下自己有没有那个水平？－送给那些高调反中医的西粉们。

守洞

原帖由 柳漫3 于 2008-3-10 09:49 发表
只兩個選項，不夠。
不少中葯的療效是有的，不過那完全是幾千年生活的經驗，其療效要通過現代醫學的化學成份化驗才能解釋。而中醫理論用陰陽五行那套來解釋，其實是瞎扯蛋。
比如人類很早就知道砒霜是毒藥，能起殺 ...

你的解释和判断方式本身就是非科学的。

守洞

现代国人的思维方式只能顺着现成主杆长片小叶开朵小花，要想独立种树，连勇气都没有。

守洞

原帖由 柳漫3 于 2008-3-10 17:52 发表
給現代醫學翻譯成“西醫”的帽子，容易招致不少國人厭惡的情緒。幸好現代化學沒翻譯成“西方丹鼎術”簡稱“西丹”，否則也會被不少中國人擡出“中華丹鼎術”簡稱“中丹”，號稱要和“西丹”抗衡。並且振振有詞，火藥 ...

你们家族历代先人为穴位模型贡献过几个小坑？