[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日* d. C3 @4 P8 ]* \/ a; |; b

$ ]9 ~: l6 A2 UBBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
# H" M1 D' w) ?
; A5 m  n7 p$ y) _1 D伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
- j/ i- Q# A: ~
) w* |5 F( x* j增长质量csuchen.de- o/ q8 V. P4 `( M5 l( u/ W3 O

8 [. T2 Y4 p* C* w  n3 b7 F不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。8 Q+ o% n6 A9 Q3 n* m1 @
csuchen.de* V8 g, v9 T: c6 [7 Q* P4 V' Z% w. K
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。% b/ D) m9 h# ~" r

- T# l/ r! `1 R5 E7 Z, V" A# |csuchen.de胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。/ M1 J/ M$ v% [
csuchen.de  v0 n. O' y) K4 v4 m" o
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。": D! N5 I7 F0 ^. w

$ J" G" V! v- O" b5 d1 j% @$ x* O沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"- T9 D3 e7 v1 `) n

! t) K; Q) C! V5 S8 N$ o4 o0 ~"和谐发展"
6 r1 p! \& h) ]7 |csuchen.de4 m& O3 n% V, k) h% k- \$ W0 d
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”$ v3 V# O$ t4 b+ p( Z. }  A
# ~2 Q1 c8 c# X1 c6 ?6 h% W
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
9 R/ K$ [) j+ {6 {" y
* s& }( ^: m0 }: I5 _  k  O西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
) X4 q2 Z0 M% u& N8 p人在德国 社区' q) a6 H" y. g' `
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" 人在德国 社区+ Q- ^) [1 K, ?7 E# ~

9 s& e8 v8 m. _# @人在德国 社区坚守底线: a( l; p& a* W. C
( v9 {: T' g2 A8 n
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
2 U& w: L0 K2 i  u" u人在德国 社区
5 {& M' c, q% D: x  n' [亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
8 O4 R. j( ?' s8 Q  S/ C( |) V7 Bcsuchen.de
% l3 C, z8 @$ H0 h& d: e$ ?" Z  lcsuchen.de中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
5 e5 c6 j7 T$ N1 q) }( O/ o3 s- s- @  a# o- T! b
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
' Q2 U# M+ X) v0 C" D* G4 {6 i" S
7 q+ G& W: ~$ K% {) E中共利益
) w. w' E' o; h+ y* ^! |人在德国 社区& ]: Z, L0 }- n$ g! f
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。. o5 S9 \' P- ~- S6 _3 k: S

6 b6 ?  J1 y# M+ O1 X, G+ G伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
( V9 r$ R3 x0 X" M# W" `( `! B, i( O- ?! U/ N! A
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
/ s$ u  P4 S' o6 ~/ Scsuchen.de; z  l7 U( x& k* R) V2 |
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
% R7 Q5 e$ F  {. g- q人在德国 社区8 D- f% Z7 S" B0 U! H+ G( c
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
( V/ w. G5 f# {. k. K) W' @; W5 Ycsuchen.decsuchen.de3 S* g  B! I( [' c
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。