[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
; }) ?9 p: E0 n) x0 N* j人在德国 社区+ _) X8 r% W' v3 H+ c
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
; @4 D! S7 ~+ O  ]  J  ycsuchen.de
- W# m! s5 t6 C7 H# T% h  }) X' F「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
  M0 L% {5 A: J8 v% jcsuchen.de
/ \  g0 Q6 o$ {, E7 R# S" P5 d「不是，改过来了，改了。」石井明回应。$ P" K$ I0 C* S% x

' I+ Q" m+ L) o5 e' `- z「改过来了可以。」汤重南说。人在德国 社区+ S2 N2 \/ R5 b3 B- m& q
/ @0 a0 D$ G; S0 D/ R+ P
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。5 K! B; M) r+ O

1 N) \4 a: J. [一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
# N" {- c2 B0 m2 Z, o9 B* e. P* W. n# |! N* V* t
激辩历史和台湾问题csuchen.de4 p" y0 N, J# D# s

- B8 A, t5 R$ f2 t: y0 V3 M虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。& E: p' O" i' O0 O7 U

" ~8 B8 G- x& f% \/ X2 A( Y但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
9 r9 _& {, I) p% j- {. v人在德国 社区
7 s5 ~8 u/ j" g. T「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。  S+ i% Q4 a9 |
- d1 L1 v; M% m$ F7 D! u! t" A
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」  `. Z2 M- \) G: z

! D# L( o! k# z- n: V9 e% h, ecsuchen.de这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
! L2 B# o- N' U% }( S5 p- {: I* y5 l9 b& Q2 O3 F9 ^) J/ f$ Z$ Y
「完全说服对方是不可能的」) K$ R/ n0 X$ L- l! d. M0 v$ _
csuchen.de% q& @, M9 O+ m7 \" N2 K$ n
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。. K' k, T! ]+ O6 B

  z- F9 E5 G+ n4 V) x* c: z「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
6 B% x4 p) _+ q* t
! v" y& L: q1 a' e: o) M. Ucsuchen.de而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
  ]8 ~) x. Y1 V  p- Z: h& G5 K: }  X$ Z, |" l
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
/ ~! `: W: N2 R$ E+ [csuchen.de3 p* R+ A& ^" J  P  D7 r1 X0 H
不敢恭维日本媒体csuchen.de% h5 |, m& T9 L4 P( w3 ^. g

  t  ?: J7 H; r0 @+ G9 a3 B- Q' r这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。! t; f8 y  O6 s+ g" a1 W( d
人在德国 社区/ s! [: U0 G: `1 e. s* h
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
0 w6 H, a( l' m% \6 ?4 c2 G* A& Z
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。csuchen.de9 }- }, ?3 j! w. Z

5 f/ v- F0 a, u8 m5 N5 Y* f+ Y. A" J对话要「掏心窝子」
; k! @. F9 B1 ~* @: s) K7 B3 [- e6 n& \% f- [! ^3 F, x% i
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。* t) c( Y9 w6 h% V2 P
csuchen.de& U) y" T0 `! J
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
1 m6 L; p/ `$ i5 z* i" i* x
6 I4 ~$ C- P- c6 ~0 V/ k# d8 |人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
! D+ W4 `4 z9 ?# J8 }+ ?* T% V% x: o6 f7 @
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]