[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
" ]6 P/ \, I9 V2 ]7 @8 B; ^# C9 D$ `
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
( N: R. J! S( \5 r- s( E( G
: A' W3 {9 {) `; V: B4 ccsuchen.de　　国外有相关法律
: B. H1 L6 \5 w3 J' c+ \0 ?0 |人在德国 社区
& d4 y# o( x5 Rcsuchen.de　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
8 i0 v9 q. c, u4 e! |# r, m+ c! |$ M5 D/ b0 J: u8 b* p* O
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。人在德国 社区( E9 V; w; F6 x5 _8 @* m+ i0 A
2 H3 J, i0 Q" H; a- \% b4 J
　　众专家意见不一/ f( |/ {, o, z5 w) G+ W- \

6 |9 D7 U. S8 Z8 s8 i人在德国 社区　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。人在德国 社区! n/ p! j. L& p* O1 K8 o0 H
" n5 m& x- H- i, V# \' B
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
' J& W5 E- f. s1 @" F& y, R  t. Z+ \, B$ ^2 `: H: n+ @% u. h3 E- V
　　多数市民表示支持csuchen.de4 ^  {. x* c& Z8 }9 o
人在德国 社区7 U% y8 ~. y) `& Y; b
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。