[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
) _9 z: J( i5 l* m: [- A1 ^" T* U8 n( z
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
. j  K; E+ e% b. e
, ^" V1 v4 k, d6 q* C6 O8 V　　国外有相关法律+ L. K) [6 P+ G9 E1 k3 V8 N) ~
0 \* \1 R& Q$ ~, s4 r: |
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
4 W6 z% F& J: i: e! _8 ~
0 l# o% T6 }- }" T3 @' ^　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。5 W% }$ l6 P9 Y# n( g- I5 t# O
" k) h1 M2 ?9 m" S: D4 ^* ?8 {# b% h# y
　　众专家意见不一
4 X. ~. T) R3 v4 v2 F6 zcsuchen.decsuchen.de; d! k7 `* Y( j. C9 }0 c1 e' f! u
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。) @1 v0 `5 {( S3 z) q
- [  a, m+ U5 |+ g3 \1 z. |! H
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
: s' k* j0 l: h" h1 s2 e' v) Qcsuchen.de5 @  k( q) f+ Y% y* T) v* a
　　多数市民表示支持/ B( U+ t2 y; f- W

- L4 D* W& n4 @  P. v2 ]  j) A0 Q　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。