也谈西藏

西藏骚乱的发生，引起我们一系列的思考。本文简单的探讨一下几个问题，供大家讨论。

第一达赖的言行究竟有多少能值得我们相信？
第二西藏问题的关键真的是汉藏之间的民族矛盾问题吗？
第三西藏应该自治吗？

一、达赖的言行我们能相信多少？

我们对达赖的了解，多是通过他的演讲或者媒体对他的采访。达赖作为一个政治活动者在公共场所或者面对一个可以把他的信息散发出去的人应该谈什么以及他能谈什么？他是否可能透露自己的真实想法？有没有政治人物会在这种条件下，否定自己一贯的表态（非暴力运动）？有人可能要说，达赖不是政治人物。我们确定一个人是不是政治人物不是从他自己公开的身份，而是他的行为。从其所作所为来看，达赖具有政治人物和宗教人士的所重身份是不可否认的。对于政治人物的言论我们可以相信多少，大家自己都会有一个评价。

二、西藏问题是不是汉藏民族之间的矛盾？

西藏现在的问题不是汉藏民族之间的问题，是否存在汉藏同胞之间的敌视？请问你作为汉族人敌视西藏人吗？或者作为藏族人敌视汉人吗？如果你没有接触过藏人和汉人，你可以问一问身边的朋友！我有同学和老师正在参加或者已经参加过援藏工作，他们作为汉人都得到了当地人的尊重。至少从这一点看不到汉藏民族之间的仇视。如果只是针对3月14日的骚乱，就断定藏族人对汉人的仇视，未免太过武断。首先参与骚乱的都是什么人？其次他们的目的是什么？西藏有600万藏人，参与骚乱的人有多少？他们能代表什么？德国每年都会数千人参加纳粹游行并制造骚乱，但是我们不能断定德国人都是纳粹。不论3月14日的骚乱怎样定性，我认为都不能上升到汉藏民族之间的仇视层次。

还有一点就是，西藏不可能独立于世界之外。其他民族的迁入是不可避免的。世界上已经没有单一民族国家，随着社会的进步，文化的融入和发展。就连德国这样的所谓的单一民族国家，都有超过百分之十的移民！！只有藏族人生活的西藏是违背历史发展规律的。

我认为西藏的主要问题是：宗教与国家主权实现之间的问题。政教合一与政教分离不是哪一个人一句话就能解决的问题，也不是短时间内能够解决的问题！达赖说其放弃农奴制，我们姑且认定这是他的真实想法。但是喇嘛教的教义是什么？他们的教徒对来世的期望远远高于今世，他们认为来世掌握在他们的精神领袖手里。喇嘛教的这种宣传已经持续了成百上千年，怎么可能短期打破？这也不取决于达赖说了什么。宗教势力对于藏族人生活的过渡干预，严重影响了国家主权在西藏地区的实现。这是西藏问题的关键所在！

第三个问题：西藏是否可以自治？有人会说，西藏现在已经自治了，为什么还要说这个问题。上面已经提到了西藏问题的关键是宗教与国家主权实现的问题。一个国家主权范围内实行区域自治的前提是什么？仅仅是因为宗教的需求吗？达赖提出了所谓的大西藏问题。他说如果只把讨论局限在目前的西藏自治区范围内，可是其它藏区的藏人把所有的信心、支持和希望都投入在他身上，并且从文化和感情的角度来说，西藏和其它藏区的居民也是无法割离的。请问一下，所有的天主教教徒都生活在梵蒂冈吗？所有的回教徒都生活在耶路撒冷吗？仅仅因为宗教信仰的原因要求自治显然是站不住脚的！

我认为达赖应该倡导的是宗教事务的自治，而不是行政主权的自治！！达赖提出的西藏的内部事务要有西藏人决定，这句话就更值得思考了：达赖深知喇嘛教对藏民的影响，还是明确提出这种看法，其用心就不得不让人思考了？前面已经简单提到了喇嘛教的教义，信徒对来世的期望远大于今生！而他的转世则完全取决于他的精神领袖。到时达赖不需要再提出重回农奴制。只要藏民自己决定选择农奴制，达赖到时也只能接受了！！

西藏人民可以决定西藏的内部事务：但是这个内部事务只是宗教事务和民族事务而不是主权事务！西藏是中国领土不可分割的一部分，国家的主权要有中央政府来实施！