[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
, W* @0 [( T2 R: K" W) x  }. h, |1 W1 V) f
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。csuchen.de4 U6 ^  z) I% ~, i" E7 i
7 u3 x2 R# T# d: Y9 G3 j
　　国外有相关法律
3 Q  A. [& u% |, d0 t9 X7 j& _9 R7 {
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。人在德国 社区4 i$ x3 A* n4 g$ Y! u6 _

; F9 E1 X( B, w5 H! F1 ]/ M　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。3 g* g) ]! D# \

" O' t; p5 ]+ o/ d  X　　众专家意见不一
5 k- Q# M( c) L/ Tcsuchen.de8 G  y" `% I) b2 I9 @; v: J
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。7 u/ _6 ]. w4 H5 ]

# y& M, k- A$ xcsuchen.de　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
) F2 G& a* e5 Q, i: D% x0 K" b6 j* r& y8 m$ r7 n$ O; M
　　多数市民表示支持; s6 w! r5 U6 ]* K8 v

, I3 X1 {3 v$ v/ jcsuchen.de　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。