- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。2 M7 M5 y) d2 ~& K
: k1 D" |4 w, x- T. Rcsuchen.de 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。9 e8 J. l3 m7 R/ F
6 a& w* c" v& e" |% ` 国外有相关法律csuchen.de6 w d$ S; _7 u9 K
9 ]7 a) k/ a0 h5 M 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。 |, |5 W) A/ \6 o( B( D- y
) A+ e" l1 q9 O2 h& r3 @csuchen.de 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。csuchen.de9 w6 y' H0 N3 A4 S
) u; m& _1 e P1 n: d5 Y+ T$ b6 W9 U" A人在德国 社区 众专家意见不一
6 f7 H9 `' M+ o9 x3 b# e5 `4 J8 c* ?
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。2 Y2 x4 n7 }' I' v- v8 {, j
. i' n, r% m2 R9 \& o ~2 I 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。5 l+ ?5 [1 i. n$ r& U! D
csuchen.de( n ]7 J6 J$ T
多数市民表示支持
7 u8 v7 A8 p: [' D* s- [6 n8 L& t D: I4 t8 q: E$ `$ H
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|