看看抗战时期国民政府是如何办教育的？

keynes06062006

据著名学者何兆武所述：在西南联大上学时，大学生不仅免学杂费，而且还免每天的午餐费，如果学生上学仍然有困难可以申请助学救济金，且助学救济金在大学毕业后可以不还！

因为是在全民族抗战最艰难的时候，几乎所有家庭能够维持活命就实属万幸，哪还有钱供孩子上学？所以当时的国民政府实行免费上学，在抗战的８年时间里不但没有因为抗战而中断大学的教育，而且上大学的在校大学生人数有了增加，这是难以想象的，但却实现了．

再说这时期的中小学教育又是如何呢？抗战的到来既是对我国的教育的极大破坏，也是客观上为我国的西部教育带来了发展的契机，云南，四川，贵州，广西等省在基础教育方面有了很大的发展，中小学在校比例不仅有了很大的增加，而且大大改善了这些落后地区的基础教育．这一切为我国的基础教育的普及和发展做出了积极贡献．再想想中小学是如何收费的？学杂费全免！

在抗战最艰难时刻当时的国民政府却真正地实现了义务免费教育！那时的中华民族是一个怎样的国度啊！有的家庭８年间没有吃过一滴油，一次肉．抗战前我们有４亿人，当时的西部只有１、8亿人，抗爆发后大后方一下子涌入了5千万人口，而当时的西部的国民生产总值不到全国的３０％，民生工业占5%，却要养活50%以上的人口。就是这种情况下当时的国民政府仅有的财政力量下，不仅没有中断教育，反而又有所发展，使得中华民族的教育能够传承下去。

为什么？因为只要中华民族的教育文化不中断，那么中华民族的崛起的希望就不会破灭！中华民族就不会亡国灭种！中华民族就永远不会被任何列强征服！

再反观我们现在的教育，温总信誓旦旦地说：到２０１０年中小学全部实现义务免费教育。

抗战时期的国情怎能与现在的国情相比，抗战时期的经济总量又怎能与现在的经济总量相比？我们现在不是自豪地夸已经上升到第六位了吗？我们的教育是否也上升到了第六位？

madong_com

这么好？如果是真的，那的确是了不起。

天佑中华

原帖由 keynes06062006 于 2006-7-16 15:33 发表
据著名学者何兆武所述：在西南联大上学时，大学生不仅免学杂费，而且还免每天的午餐费，如果学生上学仍然有困难可以申请助学救济金，且助学救济金在大学毕业后可以不还！

因为是在全民族抗战最艰难的时候，几乎 ...

不能说明什么问题,不能说明ROC就比PRC强,当时中国多少人,多少大中小学,现在多少人多少大中小学？
另外那个时候是非常时期,如果现在PRC是非常时期,学费一样全免,这是稳定人心的做法.
非常时期有许多非常时期的做法,不光学费,还有很多其他的优惠,正常时期的方法已经不能维持国家稳定了.
注意国民政府在抗战前和抗战后都是收学费的,只是在非常时期没有收.

蓝色指南针

原帖由 keynes06062006 于 2006-7-16 15:33 发表
据著名学者何兆武所述：在西南联大上学时，大学生不仅免学杂费，而且还免每天的午餐费，如果学生上学仍然有困难可以申请助学救济金，且助学救济金在大学毕业后可以不还！

因为是在全民族抗战最艰难的时候，几乎 ...

虽然我也很讨厌现在的教育体制．但是楼主的动机太明显，我不得不说一句话．
解放前纯文盲的比率是８０％强．．．
几所大学的优惠并不能代表整个社会的教育体制是优秀的．
事实是，受政府教育人口根本不足哪怕百分之一或者千分之一．
大多数读书人还是读的私塾．自己掏钱请老师的方式．
８０％强的人根本连私塾的门也别想进～
也依旧是有钱人读书没钱人别想读书的社会模式．
这点上，无论怎么着的，今天在校人口中国也有两亿四千万了．
从受教育面积上说，是国民党时期无法比拟的．
从受教育程度上说，也是国民党时期无法比拟的．
如果全国只有５所大学，偶相信，政府一定还是会很爽快的说：哈，免费教育．．．

初来炸到

那个兰色指南针，你难道不知道解放前有抗日战争这回事？  军阀打战打了10几年，抗日战争又打了八年，你还谈什么文盲率？    命都保不住的年代你还谈什么文盲率？

初来炸到

瞧你那样不也是个有心杀敌无力回天的主。

蓝色指南针

原帖由 初来炸到 于 2006-7-16 17:27 发表
那个兰色指南针，你难道不知道解放前有抗日战争这回事？  军阀打战打了10几年，抗日战争又打了八年，你还谈什么文盲率？    命都保不住的年代你还谈什么文盲率？

您又知道不知道日本有被炸的血肉横飞的时代里建立了多少大学多少中学多少小学呢？
少谈什么内战外战导致教育率．．．
日本人粮食都供应不出来东京都只能分配白砂糖让人民维持生命的年代里，教育也没见因为落后了．．．
反而在战争和战争后最困难的时代里，日本的教育蓬勃发展．．．
少在这里说战争，私塾能建那么多，为什么国家政府不能建学校？
别把责任都推卸到战争上．
国民党政府真那么好，还倒了？那不是太没天理了？人民都素大白痴是不是，那么好一个政府亲手推翻了很有感觉是不是？
国民党政府如果把花在印钞票上的心思拿来搞好教育．那么，今天天下是谁的，真还说不准了．．．

蓝色指南针

原帖由 初来炸到 于 2006-7-16 17:28 发表
瞧你那样不也是个有心杀敌无力回天的主。

这句话，我忽略不计．
水准仅此而已．lol.gif

初来炸到

日本在和美国交战之前本土没飞过一颗子弹没落过一颗炮弹， 相反甲午战争得到了巨额赔款发展教育，你的见识很短浅， 今天的几个名校都是在民国时期打下基础的， 情话被打 南大 交大 中科大 浙大 厦大都是民国时期出资建设的。

keynes06062006

原帖由 蓝色指南针 于 2006-7-16 17:24 发表


虽然我也很讨厌现在的教育体制．但是楼主的动机太明显，我不得不说一句话．
解放前纯文盲的比率是８０％强．．．
几所大学的优惠并不能代表整个社会的教育体制是优秀的．
事实是，受政府教育人口根本不足哪 ...

我的动机是比较明显，全盘否定现行中国教育制度和政策
尤其是大学教育
今年高考完毕，香港大学开始到内地去收学生了，感觉这个趋势会变大
甚至台湾的大学，人家就要吸收各省的状元
北大清华也没办法，非让孩子学很多没用的，还没好的奖学金制度
就是盲目进行大规模博士培养，很没用的
国内很长时间，在个行个业是出不了人的
我们的教育制度可以说很失败