xxlinlin9527

原帖由 NeuMond 于 2006-8-30 21:17 发表

清政府同样希望中国繁荣昌盛, 不是想不想的问题, 而是如何实现的问题. 如果你是有权力的官员, 你会不会照顾自己的子女亲属? 权力导致腐败,绝对的权力导致绝对腐败,好人是监督出来的.

权力是会导致腐败,但在另一方面,权力的集中又会促进办事效率,产生积极的效果.这就要具体问题具体分析了,在现阶段的中国,这样的政策利大于弊. 而且国家也一直在改革, 毛泽东时代,邓小平时代,以及现在的胡时代,你能说都是一样的吗. 民主化是一个过程, 而这个过程正在发生.

ilovehere

那位叫柳曼的朋友，我们讨论的台湾问题和独裁没有什么关系。我在这里想真心的听一下大家的意见，并且表达一下我的就台湾问题个人想法。请您高抬贵手，不要让这个帖子变成无意义的意气之争。真的，求您了。

NeuMond

我相信某一天共产党说台湾独立符合国家利益, 国内也会一片叫好.

NeuMond

原帖由 xxlinlin9527 于 2006-8-30 20:56 发表





就知道你会这么说,又扯到独裁上来了. 你的"独裁"的概念就是:gcd的唯一目的就是鱼肉百姓. 那我问你,谁是gcd, 你身边的朋友很多都是党员, 难道他们的想法就是那样的吗? 谁不是一个希望自己国家富 ...

清政府同样希望中国繁荣昌盛, 不是想不想的问题, 而是如何实现的问题. 如果你是有权力的官员, 你会不会照顾自己的子女亲属? 权力导致腐败,绝对的权力导致绝对腐败,好人是监督出来的.

好好的天气哦

原帖由 xxlinlin9527 于 2006-8-30 20:56 发表





就知道你会这么说,又扯到独裁上来了. 你的"独裁"的概念就是:gcd的唯一目的就是鱼肉百姓. 那我问你,谁是gcd, 你身边的朋友很多都是党员, 难道他们的想法就是那样的吗? 谁不是一个希望自己国家富 ...

亚洲最成功的两个国家日本和新加坡实行的都是一党独大，多党协商，本质上和大陆是一样的，并非标准的民主。这也是为什么日本一般不拿中国的民主说事的原因，因为他们也是自民党独裁的。
而台湾民主后陷入了政党恶斗，国家议会法令基本不能通过，而台湾还只有2300万人。
放眼亚洲，没有一个民主成功的国家。韩国也不成功，他们民主政治恶斗不亚于台湾，比如前两天的候选人流血事件。

现在大陆有的法令是代表长远利益的，但未必（当然也不未必）是国家大多数人目前支持的，比如计划生育，但是这是绝对必要的，否则就会发展成印度那样。
就像刚才牧羊人举的例子，民主政治中关注短期利益的法令更容易通过，因为更容易煽动群众。

北海道老色爹

原帖由 xxlinlin9527 于 2006-8-30 20:56 发表





就知道你会这么说,又扯到独裁上来了. 你的"独裁"的概念就是:gcd的唯一目的就是鱼肉百姓. 那我问你,谁是gcd, 你身边的朋友很多都是党员, 难道他们的想法就是那样的吗? 谁不是一个希望自己国家富 ...

gcd的唯一目的就是维护一党专制，千秋万代，和从前皇帝的理想没两样。比皇帝进步的地方是在小范围内也允许外姓人当下届皇上:o

xxlinlin9527

原帖由 NeuMond 于 2006-8-30 20:47 发表
国家利益是每个公民利益的矢量和, 某党把党派利益放在国家利益之上, 一党独裁损害了大部分民众的利益, 也不见有人说为了国家利益放弃独裁吧, 大概因为说打台湾没有危险, 所以说的较多.

就知道你会这么说,又扯到独裁上来了. 你的"独裁"的概念就是:gcd的唯一目的就是鱼肉百姓. 那我问你,谁是gcd, 你身边的朋友很多都是党员, 难道他们的想法就是那样的吗? 谁不是一个希望自己国家富强的热血青年!你最好能给出一些具体的分析, 象lz那样,一条一条的,这样即理智又能说服人.

NeuMond

国家利益是每个公民利益的矢量和, 某党把党派利益放在国家利益之上, 一党独裁损害了大部分民众的利益, 也不见有人说为了国家利益放弃独裁吧, 大概因为说打台湾没有危险, 所以说的较多.

[ 本帖最后由 NeuMond 于 2006-8-30 20:49 编辑 ]

好好的天气哦

看看你们台湾人谢亚芳是怎么说的：
问：外省人和原住民好象是有很多不同，你从小有没有体会到有什么差异？
答：不能说外省人和原住民，台湾的原住民属于高山族还是极少数，大家现在看到的外省人和台湾人之争，其实这只是政治上无形的鸿沟，实际上谁没有外省朋友？谁没有本省朋友？亲戚里面也会有外省本省的，其实是没有差异的，大家的生活也是一样的，大家私下是很好的朋友，为什么让外界感觉有压力，是因为政治环境。每次选举的时候的政治选票必须要去炒做才能够区分出政党之间不同。这样的操作身为政治人物是不负责任的，因为它会撕裂一个土地上的人的感情，但是一到选举过后，又恢复平静之后，没有什么问题，大家都很和谐的生活。

另附一些数据：
台湾省内能听懂台语的占百分之80，能说台语的只有百分之60，也就是说有百分之40的台湾人不能说台语
而台湾几乎百分之百的人都能说会听汉语

xxlinlin9527

很赞成lz的提法. 其实对待这种问题只有一个基本点,那就是国家利益. 国家利益包括很多,政治,经济,军事等. 分析国家利益,应该各个方面都考虑到, 这样才是理智的. 我们不是盲目的爱国主义者,更不是某些人说的替gcd说话.
关于打不打台湾,这个确实得具体问题具体分析. 从目前的情况看,我觉得保持现状无论对大陆还是美国都是最好的.
但如果有其他事件发生,如台湾宣布独立, 那时候就是武力统一才能获得最大的利益. lz对失掉台湾的分析,我觉得挺好的.
所以, 不同的时期得采取不同的政策.