“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦4 d* D7 _8 v# Z- y* n1 p
% L, l. }. [4 O2 s. v! O8 R  v0 @
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。: ~! u8 K/ x2 r" f! j' e
7 @& `: N+ ?5 ^4 b5 R* y8 D
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：csuchen.de' l7 _" q# I4 Y+ c. @4 s* `/ r

6 R! C2 u- C! h) Q; ?, b3 I    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” , n& V" ?, V- H/ {5 p
5 R, a' L# r7 ?* ~
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
: x& `; r, Y5 ^* J 2 B# f% t$ I& B7 v4 |: r) Z
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
* F- `! V, h# Y; Y% S. @ csuchen.de& \2 w) t1 f( B2 @4 N
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” 人在德国 社区7 ]  T# H+ u+ N1 u

2 y! T! f# ]0 w( u" r    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
* J1 l% m5 b. ^ 1 k/ w, S0 y6 S+ d# s+ W8 O
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
6 S1 u3 a+ Y! ]1 I- B  T人在德国 社区
7 K7 [% M/ q9 q% g* [    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
6 q4 F# n- ~6 p" Q% _) _( _
+ b% f( q, I% |) @    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” % V2 ^+ R7 r8 x# w5 l1 m* Z! t
* i8 _9 n5 I, \& f6 n
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”1 G/ Z" ?* F" }
$ x2 i1 \# r! o0 Q
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” 0 C2 ^9 _9 t7 I8 e7 j
人在德国 社区4 R+ ~$ h  t, v$ W
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
9 b  i( a* A7 x
1 \/ R2 \. ~' [0 T) K' a; c! c    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
. K( U5 x# v3 i+ x; Jcsuchen.de " W1 d" `5 J, A. s
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。2 Q% C+ M% s8 b! v5 v7 p- {
人在德国 社区2 P0 T8 w6 W- l
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。