南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

- g7 [4 E1 M& ]# y/ W
csuchen.de% k9 Z! m( D# E4 e; C+ J
明报6 u: I) D' F% W; f: [/ U

2 z/ M6 f, h2 O# [  _" I, {

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

/ ]$ D1 X8 G% w4 o- N8 \4 M( D5 qcsuchen.de8 N" O. b1 l2 a* O: W6 K
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。- t6 \  D+ D. s: O2 _8 J+ C

# e9 s! p/ T( J7 V/ t　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
; y# h" F, N; e6 i1 F
4 g6 D. G3 ^% q% b3 V　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
' f4 u' p- `0 M8 H& A人在德国 社区2 w; |& G  j+ }  y7 f
　　编采人员拟总辞抗争; Y4 c, S2 }6 d2 B: x9 L8 Y/ c, B$ @

: y! b5 y) F' A) f3 \0 v2 t　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
( d6 m5 T3 _/ Vcsuchen.de
) m; Q/ \' f* O# n0 H+ T　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。$ |) J( E# ?4 t

# N% S9 p3 j' R* f/ j& H" v　　众记者微博无法使用csuchen.de5 ]  p% U# \) Y; \4 r) x( c
8 K. b; r7 ]" e* Z$ b" T; y
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。& G2 m. r1 @6 X# n; R# L: l

' z" i0 ?8 D7 b6 O; B# w1 ^人在德国 社区　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

: v4 e+ q8 [! @4 d$ Z7 x! c

/ a2 J  u* a; ], X% l/ s人在德国 社区

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

0 M2 ?& k$ g9 O1 y! g6 [
" `; S4 ?1 O0 a2 i$ ^人在德国 社区环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰: w- t$ {: I) [$ _! M  h7 W) a: w

& c; t0 j! j# E/ E7 ^; J, L1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。3 `2 u5 p# L# f9 c9 t1 I% w/ ~2 x. `* e
. e4 t4 X* b# K- s# C" _
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
! j7 \7 [% I/ j3 o+ [3 N人在德国 社区
5 c7 m5 V% O- v9 X文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。, {0 K: g, _1 t
人在德国 社区% X1 s+ C/ M% R. {1 t6 u
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
( }) _# V. L* w7 v人在德国 社区* _/ T  {7 P  z4 [6 Q9 J3 V. Q  i
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！) T! A! P  v  x* G

& Z3 t, w5 A9 b! a0 Pcsuchen.de作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
4 Q0 `+ x& t. _; C6 scsuchen.de
# I/ Z5 U0 C9 ^* Acsuchen.de还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
, L( H* c2 i! E# a. v" u( D$ J7 Q
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。7 E+ Q5 B5 p. s5 X6 i1 k% |

, P$ S! A, e3 ~7 G; W& S  X. S- l: y  E- \
! n$ x& I6 I% f
附《环球时报》原文：csuchen.de  x' p+ L6 \3 t# x/ |
8 Z1 P2 J( m: t) K: P/ p% W, c. _
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
6 K- F1 d; G6 Z+ m; Y, k
1 d. `( v7 P9 L# O5 Z$ g实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。人在德国 社区, G- b/ c$ x- N0 {( K

' \) G  x) C9 F7 s0 Y' S' S+ q; `《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
) o( i; I, Q) \7 j: N  M: Wcsuchen.de人在德国 社区! H0 k. U# P4 j; ^
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。* u2 p$ n9 x: X# l- z# p
6 G' f% W3 M% s: x* T# }
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
' w4 K# ]7 \  f6 C7 o! W! d( z. ]  k; y- r9 v- X
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
7 v: \* H; h# W1 ?$ |+ D
) E& I: Y2 i* S4 ^9 O人在德国 社区现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。6 O( x7 k  j/ N" M* N
人在德国 社区* D& r, D/ y6 r5 Y9 P& W! V( P
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
, V: p$ U8 ?0 z* G4 D; M. Bcsuchen.decsuchen.de0 \% j) ]: a1 g0 e" t8 {
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。' S3 u0 I1 p0 M
人在德国 社区) G, X$ A% S2 {( _+ r4 X
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
0 ]/ d' a5 O8 N0 [) _; Y人在德国 社区
' Q5 _# Z3 ]" v! X7 \1 [csuchen.de有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。人在德国 社区+ \8 H$ q2 J% a% W  g% v1 }

& b5 n: x7 l3 d. E' tcsuchen.de希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。