![Rank: 8](images/charge.voora.net/star_level3.gif) ![Rank: 8](images/charge.voora.net/star_level3.gif)
- 积分
- 8031
- 威望
- 624
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 90
- 在线时间
- 1258 小时
|
45#
发表于 2008-2-20 23:29
| 只看该作者
![](http://gallery.dehua.de/var/albums/test/120x300.gif?m=1497019850)
看了你上面的回复,怎么感觉你怎么把自己绕进去了~3 t, i9 v* w! d' c; D
@# ?( K( f, T+ f
我之前就一直强调,类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”,也是政治斗争的一种表现形式,当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来?
: ~0 B0 D% N5 W# B) i6 Ecsuchen.de
$ s8 e* e; w- s9 Z明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助,这个数据凭我们局外人想得的难度,不说也可想而知。但是可以肯定的是,明镜这样做了,引起的一连串反响,不管是支持的还是反对的,百分之百的提高了他的知名度!! 或者说,如果明镜之前的销量一直在下降的话,这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为!! 你点你能否认吗?你的几个德国朋友好几年不看明镜了,他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢??
; D: b- n& N+ z% Y$ W9 c/ }5 lcsuchen.de
: P) k, M. k9 e# [% l" ]诚然,如果一本杂志,老是信口开河,胡说八道,侮辱广大人民群众的智商,它最终的结果必定是销量越来越低。 但是,这不关我们的事,这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响,这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为!! 如果.......如果因为这件事,明镜反而更加落得个负面的口碑,不也正好说明了“德国民众大大的好,德国文化大大的好”,那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚,疑,斗”又怎么站得住脚?) _0 N: n# ?* i- E3 T$ P) R
csuchen.de9 V3 z- ^+ g# s) g# b* A! _/ Z9 i
总结:我一直想说的就是,我们就事论事~明镜做错了,该反抗就反抗,但不需要上升到文化角度。 说到底,什么都是拼国力,强者永远都想欺负弱者,这是人性,不是文化~人在德国 社区# w- P4 n4 U3 r: ~& U6 y% W/ B6 L
“ 新闻自由 媒体公正”是理想状态,现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以,只要有强弱之别,就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”,我们又怎么对其讨论呢?? 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢??
7 F$ s# E' d2 Q1 }5 [8 B人在德国 社区7 Y! l- G- [( B, J5 b* P6 K6 q
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ] |
|