大家说说中国真正强大的标志是什么?

我觉得,中国真正强大的标志不是能办个奥运会,世博会什么的,也不是有几个电影能登上好莱坞大堂,也不是GDP能排到二还是老三(人家日本才那么大排老二很久了,中国理应比他强的)。- R- c+ P  M7 |. Q8 X' E

9 r8 q' l. N+ l5 R2 ~7 P' b真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵,人民币升点儿值根本不怕。" @2 f1 q# n8 c

2 I7 T) J+ v' Q) e( J人在德国 社区哎,可惜离那种境界还远得很呀!

没看懂你啥意思。
  g; i% e! U# a# z! Y
3 N. y9 c) U* E给你个标志,看母语,天天看母语,说母语,对谁都说母语,爱学习母语,外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

TOP

上面说的有道理
& R3 d8 T* r3 m) x5 M人在德国 社区我也觉得一个国家强大,不是政府钱多,也不是GDP有多高人在德国 社区8 k6 J& n8 Y3 x' T: Z& h2 r) k
也许是藏富于民- u0 w- Y) q& D
民富才能国强,国强却未必民富。
% n* w. ~* ^5 D8 P9 N# x人在德国 社区杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义(life, liberty, possession)改为life, liberty,and pursuit forhappiness,意义深远,因为,在人力资本的时代,在知识社会里,财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
2 a% i( k! A8 W1 R) Z& A/ C# q人在德国 社区比如吉尼系数,这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西,它反映了收入的分配状况。举个例子来说,10个人,一个人有1000万,其它9个穷光蛋,平均下来都是百万富翁,这就是我国经济发展的趋势1 T7 z' v0 |7 n
这是80年代让少数先富起来造成的
3 s1 r. t8 T# ^8 ^7 G3 x
( t: q6 E. p( d1 Q+ h. `' U6 H' k外汇储备越来越多,国家底气越来越足,俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下,外汇储备的增加,导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%,购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票,转移到人民银行手里,人民银行货币发行的赢利,到了政府手里。人在德国 社区+ D1 I: U8 t0 r" q: l
这就是我国为何经济发展的同时,我们感觉钱越来越不经花。8 b2 \. S+ i% Q; R2 y) [# ?
这就是前阶段GDP为第一位导致的# g7 \+ A. C/ ^( {! r. R

. W8 D8 }- i5 c保障个人的利益,让绝大多数人都后顾无忧(比如医疗,教育)。国家有很多钱,每年花那么多养公车,公款吃喝,建个三峡什么的,俺反正没得到什么。人在德国 社区( `5 j4 g& O3 T5 k7 d

8 l% b5 b: K1 E: Z% D人在德国 社区我们几十年都是国家的利益优先,个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的(非常状况除外)csuchen.de! @8 j+ `" ]: Y, h, u

( d( E: [1 ~0 g/ D! ~6 Y( [俺曾经幻想三峡的开工,申奥的成功能够给俺带来好处
# Z7 H% c. d2 I. n8 T4 ^- {  z/ e买了奥运概念的股票,亏了,现在做股东呢! d6 m. E! R4 o7 Y
北京上海的房子,涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们,买了3套房子,赚了,现在是俺另外一哥们的房东csuchen.de+ b, z, [4 d4 C
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘,机票贵了,现在正在做内心的挣扎,说白了就是放不下那150碗牛肉面csuchen.de% a" B& H2 h! m0 i
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟,发了。
$ h5 Q3 Q: ^$ @& ?3 ^. J6 C7 R+ p: p$ N2 ^+ K% |
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

TOP

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 csuchen.de  T/ W% C, w1 M* M' B! T7 B0 M# V
上面说的有道理! P7 s$ b7 V; k; {$ L; r1 x
我也觉得一个国家强大,不是政府钱多,也不是GDP有多高人在德国 社区# Q7 m; E" |) f9 A3 t3 V8 K/ q
也许是藏富于民$ r) \& l$ O9 v* W  u
民富才能国强,国强却未必民富。/ ^( y) B) w% o1 w
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义(life, liberty, possession) ...

$ m3 j& Q6 R  s) o3 F* |人在德国 社区7 W7 s, ]0 p4 f# P

" J; N# P$ A  R  h/ ]5 H
" w' f+ l. D" m& L" m# l( @人在德国 社区我完全同意ls的意见。
) j: s' W5 ~8 c+ E) k) M/ a( t& _* q# e6 ~$ w4 Q& i9 {* b  L
国家强大,而人民羸弱,本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联!!

TOP

依敝人一管之见,如果笼统地说,

从文化上讲应该是社会的高度文明,国民的高度自觉意识,高度的社会责任感。

从经济上讲,应该是生产力高度发达,人民生活富足,国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主,权利分散,法制健全、公正,监督机制健全、有效,社会平等。

从科技上讲,应该是科技体制合理,科研发达,技术先进,创新能力强。
  E8 H- T4 z$ N, a1 w- \

TOP