大家说说中国真正强大的标志是什么?

我觉得,中国真正强大的标志不是能办个奥运会,世博会什么的,也不是有几个电影能登上好莱坞大堂,也不是GDP能排到二还是老三(人家日本才那么大排老二很久了,中国理应比他强的)。
5 P3 T" l9 p6 j: P+ P1 D/ U5 j" N6 u% v" I+ Z
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵,人民币升点儿值根本不怕。6 s! W5 r6 r  g! c1 M

. F  \" `# g1 F& X8 ]1 i8 d3 a5 Z哎,可惜离那种境界还远得很呀!

没看懂你啥意思。+ @  E2 B1 B! J( c3 H9 \' T

# Y3 F% g3 A) ^给你个标志,看母语,天天看母语,说母语,对谁都说母语,爱学习母语,外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

TOP

上面说的有道理, n# [% I, o  C: t% ^& k' A7 e: ~
我也觉得一个国家强大,不是政府钱多,也不是GDP有多高
* I& W0 w3 J7 S; J$ \也许是藏富于民人在德国 社区5 u# x& V" C+ Y) t: j0 A- W5 X# O8 Y
民富才能国强,国强却未必民富。
, o! H0 c! q) `2 O杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义(life, liberty, possession)改为life, liberty,and pursuit forhappiness,意义深远,因为,在人力资本的时代,在知识社会里,财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。$ x) J) D% ^7 C& k# Y  B
比如吉尼系数,这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西,它反映了收入的分配状况。举个例子来说,10个人,一个人有1000万,其它9个穷光蛋,平均下来都是百万富翁,这就是我国经济发展的趋势csuchen.de& q" b/ Q( I; Z* [
这是80年代让少数先富起来造成的* ^" K7 g: L* A: S3 T/ j

' j: I% O) C2 B6 v8 Q. j# q2 k, D2 W人在德国 社区外汇储备越来越多,国家底气越来越足,俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下,外汇储备的增加,导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%,购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票,转移到人民银行手里,人民银行货币发行的赢利,到了政府手里。csuchen.de& j+ L' P. I9 N" A
这就是我国为何经济发展的同时,我们感觉钱越来越不经花。
* l0 X8 O. F' y  h# V" K这就是前阶段GDP为第一位导致的
. p$ l) _) N0 Z$ Acsuchen.de( {4 ]5 `- u( R- |9 u. p
保障个人的利益,让绝大多数人都后顾无忧(比如医疗,教育)。国家有很多钱,每年花那么多养公车,公款吃喝,建个三峡什么的,俺反正没得到什么。* p: c  d, k! Y/ @, q! v

  H. {6 @% s8 S( j- H我们几十年都是国家的利益优先,个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的(非常状况除外)5 ~9 Z% R4 ]$ u  p% _
7 X9 q# [* ?8 x5 c, f: v
俺曾经幻想三峡的开工,申奥的成功能够给俺带来好处人在德国 社区* ?. u" F9 @+ x& e! w# L; E
买了奥运概念的股票,亏了,现在做股东呢csuchen.de2 g5 c  h" H6 g
北京上海的房子,涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们,买了3套房子,赚了,现在是俺另外一哥们的房东
0 S- \6 s8 ~( Q3 b/ O+ a想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘,机票贵了,现在正在做内心的挣扎,说白了就是放不下那150碗牛肉面
. j/ j  n1 f9 L/ }! bcsuchen.de不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟,发了。# {, |' R8 B3 V+ X% f8 u
人在德国 社区! M! H1 {+ B1 q9 @4 R7 o
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

TOP

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
4 k% h  n2 @; `! z3 W上面说的有道理$ M; v5 Z/ j# g* ^: X) b
我也觉得一个国家强大,不是政府钱多,也不是GDP有多高  h+ w  E8 `' t: u
也许是藏富于民
/ j5 Z: ~+ h. v民富才能国强,国强却未必民富。- @/ D2 ~1 ~3 X( i
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义(life, liberty, possession) ...

, N2 ?% @( l! a: G6 L: ?; g+ A人在德国 社区1 ^, `/ a( B5 L9 f. q) O8 q
人在德国 社区3 y. E2 k7 G8 g) D5 T. |4 B/ t
人在德国 社区2 @* n$ {3 Z( g  G8 Q- |- x( I
我完全同意ls的意见。
6 U  [* _" K2 O
5 ~0 ~3 s/ @/ g8 ~8 P$ C3 x9 @# k1 ccsuchen.de国家强大,而人民羸弱,本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联!!

TOP

依敝人一管之见,如果笼统地说,

从文化上讲应该是社会的高度文明,国民的高度自觉意识,高度的社会责任感。

从经济上讲,应该是生产力高度发达,人民生活富足,国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主,权利分散,法制健全、公正,监督机制健全、有效,社会平等。

从科技上讲,应该是科技体制合理,科研发达,技术先进,创新能力强。
% W5 G; p: m) s- q人在德国 社区

TOP