鲁迅与范文澜的对立与和解 zz

Lohengrin

鲁迅与范文澜的对立与和解


--------------------------------------------------------------------------------

日期： 2004-09-23  阅读次数： 1116 信息来源: 中华读书报9月22日  
   

   中华读书报9月22日文章（张耀杰）　在鲁迅与范文澜之间，曾经有过从对立到和解的曲折过程，由于当事人有意无意地回避，这个过程已经难以原原本本地全面还原。不过，与此相关的基本事实，却是证据确凿不容置疑的，并且还是后人更加真切地了解和认识相关人物的精神面貌和复杂人性的最佳切入点。

                     一、鲁迅“笑话”范文澜
　　1924年1月17日，鲁迅以“风声”的署名，在孙伏园主持的《晨报副刊》发表《对于“笑话”的“笑话”》，说是“范仲先生的《整理国故》是在南开大学的讲演，但我只看见过报章上转载的一部分，其第三节说：‘近来有人一味狐疑，说禹不是人名，是虫名’，我不知道他有什么确实证据？说句笑话罢，一个人谁是眼睁睁看明自己从母腹出来，难道也能怀疑父母？”

　　接下来，鲁迅又引述《整理国故》第四节的几句话——“古人著书，多用两种方式发表：（一）假托古圣贤，（二）本人死后才付梓。第一种人，好像吕不韦将孕妇送人，实际上抢得王位……”——经过这种巧妙的抄录和罗列，鲁迅施展“以子之矛攻子之盾”，或者说是“以其人之道还治其人之身”的刀笔手法，举重若轻地写道：“我也说句笑话罢，吕不韦的行为，就是使一个人‘也能怀疑父母’的证据”。

　　关于这位“笑话”别人反而被鲁迅所“笑话”的南开大学国文系讲师范文澜（仲），周作人在《知堂回想录·卯字号的名人一》中另有介绍：“朱希祖是章太炎先生的弟子，在北大主讲中国文学史，但是他的海盐话很不好懂，在江苏浙江的学生还不妨事，有些北方人听到毕业还是不明白。……但是北方学生很是老实，虽然听不懂他的说话，却很安分，不曾表示反对，那些出来和他为难的反而是南方尤其是浙江的学生，这也是一件很有趣的事。在同班的学生中有一位姓范的，他捣乱得顶利害，可是外面一点都看不出来，大家还觉得他是用功安分的好学生。在他毕业了过了几时，才自己告诉我们说，凡遇见讲义上有什么漏洞可指的时候，他自己并不出头开口，只写一小纸条搓团，丢给别的学生，让他起来说话，于是每星期几乎总有人对先生质问指摘。这已经闹得教员很窘了，末了不知怎么又有什么匿名信出现，作恶毒的人身攻击，也不清楚这是什么人的主动。学校方面终于弄得不能付之不问了，于是把一位向来出头反对他们的学生，在将要毕业的之前除了名，而那位姓范的仁兄安然毕业，成了文学士。这位姓范的是区区的同乡，而那顶缸的姓孙的则是朱老夫子自己的同乡，都是浙江人，可以说是颇有意思的一段因缘。”

　　“范君是历史大家，又关于《文心雕龙》得到黄季刚的传授，有特别的造诣。孙世