[img]http://www.sohoxiaobao.com/chinese/bbs/uploadfile/_2005/20050528-010959_58130.jpg[/img]

TOP

TOP

Originally posted by Gott659 at 2005-7-27 05:42 PM:
在性价比来看,曼联要高出皇马一酬

两个俱乐部走两种路,皇马的球员不光踢球,还帮俱乐部赚n多的欧元
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

球星肯定是黄马多了

TOP

皇马太商业化了,把赚钱放在第一位,比球队成绩还重要
经营理念不同,完全俱乐部的商业化运作
[img]http://www.sohoxiaobao.com/chinese/bbs/uploadfile/_2005/20050528-010959_58130.jpg[/img]

TOP

Originally posted by 驴子 at 2005-7-27 04:42 PM:

两个俱乐部走两种路,皇马的球员不光踢球,还帮俱乐部赚n多的欧元


这就看俱乐部引进球员的目的咯,在纯粹出于增加实力,还是另有广告或者别的效益.

如果说球员的广告效益,当然皇马是最强的,但如果看这群天价球员搭在一起的场上实力来说,那就有所欠佳了.事实证明,西甲,冠军联赛,都无法夺冠.
这样的球队在场上的性价比,还不如利物浦呢.

TOP