[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
/ c6 G0 f2 @  t; K& K7 [csuchen.de
  N. F$ f8 S! f7 Q( e. F) l& ^2 f　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
) n# Z& O0 |6 b+ G* J# |. H人在德国 社区  @( u+ P+ k+ H: o) P) _& z
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 9 c  Y( E3 y9 p; d' c3 S

# \5 m7 j+ B, D3 }( d3 dcsuchen.de　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 6 q/ F- X" v! X& K# ^) Y& B

" L! ?# H3 k& g9 [csuchen.de　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
5 S4 _  {" x- n( D
2 E- @5 g' ?! x. R" }. O2 H , M2 o9 D) {0 `8 y1 @
人在德国 社区# L! _% J( N4 m6 a
现代中国的“经济种姓”
! M. K% [* X' Z& o( g: K6 A" ]3 {0 q, I$ z) ~0 I1 y% s

9 }. X& D" M7 N3 |- [: k# |csuchen.de人在德国 社区8 O3 ~4 d4 I/ L; G' b: N% v5 ]- n2 q
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
, c8 o. x( b5 y, \! \. f" j# b( pcsuchen.de5 f' C% j: K) K( y1 j/ l, x: b, f4 X
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
) o3 _. S7 @5 [2 f# ^, Dcsuchen.de
5 o& B) @5 G! [$ A　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
' L; n/ l( `! b
: C' Y" m* ~* Q+ C  ~　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 csuchen.de* ^  }! X, b1 L! }

: ]% F/ C) Q9 d7 f$ x　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
9 w1 ]+ [9 j( a, C% V
7 u- k" R6 U0 h　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 ) e3 }$ O3 w7 n: l& K& m& B5 @

2 k2 s, @' [! v# o　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 人在德国 社区6 d( h) }, g, P

8 U4 t2 P8 a. m0 Mcsuchen.de　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。