[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 csuchen.de* K, q. f# G" i6 p1 I( t8 q

7 ]8 Q- Z5 X; a9 _　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
$ x2 }$ T/ G( S- T+ Y人在德国 社区6 J' d8 m8 r3 a+ P3 ~
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 csuchen.de/ T* z& |) p& ?- D
csuchen.de0 C5 t. E5 \& c! u
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 人在德国 社区# J- B* d9 p& d/ |  J
- N- C8 f+ Z( D9 x& f( h+ g
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 人在德国 社区& P# G: ]) K2 x/ A% h4 @
- N4 v* z+ m1 c6 U( b

' |' \+ u7 ~1 P2 c6 _* x! D
% y8 W& e" R) X3 E8 ~现代中国的“经济种姓”
2 I4 z, P! Q: `. \$ A; s$ {' D
5 g( p7 Y4 Z" p! l+ Y- c csuchen.de& F4 R! r# ?1 T
; R/ P' r# u% m  M
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
0 u% `- @; j7 L' M% D人在德国 社区
0 _* u+ I2 b- e, ?% X; mcsuchen.de　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 . t( M5 m9 S9 q0 E6 \0 S. K" F

8 ?9 `) q9 i9 D/ U/ f9 f6 k人在德国 社区　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 9 f4 |4 ]$ R& p* Q$ h
6 w& ], o; ~$ e
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 ) Y; H* s8 _8 ~0 n

+ h5 G- |$ R6 m# P4 |& @1 o* ?+ z　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 csuchen.de% G. U, ]. N( [# J3 u1 ^) M9 Y. f
0 g$ f' R. e6 V5 _. m
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
% g: d9 j* Y+ h7 L1 g! `; Ccsuchen.de& @. M" N! g, F/ G  Z% u
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
( W) {& E' h6 p' |
$ w  w# O: H4 D7 c0 C. u　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。