真的非信不可吗？

qquchn

一个十二岁的学生正设法明白代数的基本原理。 他的老师用一个看来简单的方法教他们计算代数。
老师说： “假设x等于y， 而x和y的值都是1。”
学生心想： “这个假设还不难明白。”
可是， 老师作了4行看来合理的算式后， 竟然得出一个惊人的答案： “所以， 2等于1！”
学生都十分困惑， 于是老师向他们提出挑战说： “你们证明这个计算不对好了。”

这个小学生的代数知识有限， 他实在想不出有什么办法证明这个计算不对。 算式的每一步都看来很正确。 那么， 他应该相信这个奇怪的答案吗？ 毕竟， 他的老师比他更精通数学。 当然， 他绝不应该相信！ 他心里想： “我根本不需要证明这个答案是不对的， 有常识的人都知道答案十分荒谬。”（箴言14：15，18） 他深知老师和同学都不会用两块钱换一块钱！

过了不久， 这个学代数的学生终于找到算式的漏洞。 这次经验给了他一个宝贵的教训。 一个博学多才的人可能经过精心思考， 提出一个看来无懈可击的主张。 但听者无需因为当时无法证明这个主张不对， 就贸然相信。 上述的学生其实正跟从约翰一书4：1一个非常实用的圣经原则， 那就是， 你所听到的资讯即使似乎来自权威方面， 也不要贸然全盘相信。

可是， 这并不是说你要事事坚持己见。 其实， 有些知识能够纠正我们错误的观点。 要是我们对这样的知识不屑一顾， 那就不对了。 但你也不应该由于一些声称有学问或权威的人向你施压， 就“匆匆动摇， 失去理智”。（帖撒罗尼迦后书2：2） 当然， 以上所说的老师只是想试验一下他的学生而已。 不过， 有时事情并不是这么简单。 有些人可能十分“狡猾”， “图谋错事”。——以弗所书4：14； 提摩太后书2：14，23，24。

专家总是对的吗？

不论专家的学识多么渊博， 任何方面的专家都可能有不同的意见。 他们的思想也不时改变。 例如， 甚至在生病原因这么基本的问题上， 医学界人士至今仍然争辩不休。 哈佛大学一位医学教授写道： “人生病究竟受遗传影响较大，还是受外在社会因素影响较大， 在科学家当中引起了激烈争辩。” 所谓的决定论者深信， 我们感染不同的疾病， 主要取决于我们的遗传基因。 可是， 另一些人却主张， 人生病的主要原因是受环境和生活方式所影响。 双方都敏于引用研究结果和统计数字去支持他们的见解， 但争论依旧持续不止。

很多有名的思想家所提出的言论， 一度被人认为是无可置疑的。 但他们的言论却一次又一次被人推翻。 哲学家伯特兰·罗素把亚里士多德誉为“最具影响力的哲学家之一”。 但罗素也指出， 亚里士多德的许多学说都“完全错了”。 他写道： “在现代， 科学、 逻辑或哲学方面差不多每项发展， 都是冒着亚里士多德的门生反对而达成的。”——《西方哲学史》。

“伪称‘知识’”

早期的基督徒很可能遇到苏格拉底、 柏拉图和亚里士多德这些著名希腊哲学家的许多门生。 当时受过教育的人都认为自己比一般基督徒更有智慧。 在耶稣的门徒当中， “按肉体来说， 有智慧的不多”。（哥林多前书1：26） 事实上， 当时一般哲学家都觉得基督教的信仰非常“愚蠢”或“荒唐”（《现代中文译本》）。——哥林多前书1：23。

当时的知识分子提出不少娓娓动听的论调， 摆出一副满有智慧的样子。 如果你是早期的基督徒， 你会对他们肃然起敬吗？（歌罗西书2：4） 使徒保罗指出， 我们绝没有理由认为他们高人一等。 他提醒基督徒， 在耶和华看来， 当日那些“智慧人的智慧”和“有才智的人的才智”， 都是愚蠢的。（哥林多前书1：19） 保罗问道： “哲学家、 抄经士、 世上的雄辩家的智慧有什么了不起呢？”（哥林多前书1：20， 《菲利普斯译本》） 无论保罗时代的哲学家、 抄经士和雄辩家知识有多广博， 他们对人生种种问题都未能提供任何真正的答案。

因此， 基督徒学会避开使徒保罗所说的“伪称‘知识’的种种矛盾”。（提摩太前书6：20） 保罗认为世人的知识是虚伪的， 因为他们的知识欠缺了一个至为重要的因素， 就是来自上帝的指引。 既然没有这种指引， 他们的理论就经不起考验了。（约伯记28：12； 箴言1：7） 坚要墨守这种知识的人除了缺乏上帝的指引之外， 还受到大骗子撒但所蒙蔽； 因此， 他们永远也找不着真理。——哥林多前书2：6-8，14； 3：18-20； 哥林多后书4：4； 11：14； 启示录12：9。

圣经——受灵示的指引

早期基督徒从没有怀疑， 上帝在圣经里把自己的旨意和诫命显示出来。（提摩太后书3：16，17） 这种信念保护他们， 不致被人“用哲学和空虚骗人的话”， 把他们当做掠物掳去； “这样的事所根据的是人的传统”。（歌罗西书2：8） 今天的情形也一样。 上帝灵示的话语跟莫衷一是的人为见解刚相反。 上帝的话语给予我们信仰的稳固基础。（约翰福音17：17； 帖撒罗尼迦前书2：13； 彼得后书1：21） 要是没有圣经， 所倚靠的只是人的理论和哲学， 我们就好像在沙上建筑房屋一样危险了。——马太福音7：24-27。

有些人也许会说： “且慢， 科学不是已证明圣经一样有错， 所以并不比不断改变的人为主张可靠吗？” 例如， 伯特兰·罗素声称： “哥白尼、 开普勒和伽利略主张地球并不是宇宙的中心， 跟亚里士多德和圣经的主张刚相反。”（强调字体本社所排。） 此外， 虽然证据显示地球已有亿万年的历史， 但今天有些自称相信创造论的人， 岂不是仍坚称圣经主张地球是在实际六天（每天24小时）内创造成的吗？

其实， 圣经并没有说地球是宇宙的中心。 这只是教会领袖的主张， 而这些领袖自己根本没有紧守上帝的话语。 创世记的记载容许创造地球的过程长达亿万年之久。 此外， 每个创造日也并非仅限于24小时。（创世记1：1，5，8，13，19，23，31； 2：3，4） 我们对圣经作一番忠实的查考， 就会看出圣经虽然不是一本科学教科书， 但也绝不是“荒唐”之作。 其实圣经的内容跟业已证实的科学是完全一致的。

凭“理智”行事

虽然耶稣的大部分门徒都是普通人， 也许教育水平并不高， 但他们都有一项恩赐可以运用。 他们不论来自什么背景， 都具有推理和思考的能力。 使徒保罗鼓励他的基督徒同工要善用他们的“理智”， “就可以察验上帝那良善、 蒙他悦纳而又完美的旨意”。——罗马书12：1，2。

早期基督徒凭着上帝所赐的“理智”清楚看出， 任何理论或主张， 如果跟上帝的话语不一致， 就对人毫无用处。 在他们的日子， 有些智士在实际上“压制真理”， 对上帝存在的众多证据视若无睹。 使徒保罗写道： “他们自命有智慧， 到头来却显得愚蠢。” 由于他们拒绝接受关于上帝和他旨意的真理， 他们变成“头脑空虚， 无法推理， 没有悟性的心就昏暗了”。——罗马书1：18-22； 耶利米书8：8，9。

自称有智慧的人时常提出“没有上帝”、 “圣经不可信”、 “根本没有‘末世’”一类的谬论。 在上帝眼中， 这些想法跟“2等于1”同样荒谬。（哥林多前书3：19） 有些人可能以权威人士自居， 但只要他们的见解跟上帝和他的话语有所抵触， 或者违反常理， 我们就无需接纳。 归根结柢来说， 即使“人人都说谎”， 明智的途径始终是， “愿上帝显为真实”而信赖他。——罗马书3：4。