verlassener

马克思，亚当斯，凯恩斯，，，，等反正10个鸟经济学家
各有10部经典论著，然后都被别人拿去，使劲学，然后做，就形成了很多不同的经济制度国家
中国选择了马克思论著，西方很多国家选凯恩斯的
还好，现在中国又回来了，那些海龟经济学人，把凯恩斯教的拿一套带回中国了
现在中国经济形态类似与西方资本原始积累的时代，当然比那时候发达多了
但依旧疯狂，符合意大利经济学家，帕泪托的原理，财富与资源掌握在很少数人手里的，过很长时间就漫漫均衡起来，谁让你 出生在这个很疯狂的时代呢，也很刺激
不光凯恩斯的，亚当斯的也有，反正好几个斯
政府现在的经济制度，金融政策还有外汇，货币政策上改革也挺冒险地
挺担心，西方拿适合他们的东西，拐弯来欺骗咱们，但没有办法
只能向前摸索，但小心，别变为世界大工厂

NeuMond

原帖由 天佑中华 于 2006-7-1 19:13 发表

大陆怎么独裁关你这种台湾人什么事，中国不论独裁与否都和台湾独立无关，中国民主了台湾照样收回。你再怎么教唆，中国难道有人就行动了，然后你在旁边看热闹？你们还是管好你们自己吧，你们扁总统在台上到2008之 ...

中国的前途关系到所有中国人的利益, 所有的中国人都应该关心. 如果与台湾人无关, 那么统一台湾的理由在哪呢? 我没有说要人行动, 只是说判断是非的标准. 就象一个人被强盗打截, 害中取其小,可以把财物给他们, 但没理由认为打截是正确的.

柳漫

原帖由 lidertote 于 2006-7-1 19:23 发表

对
越是学习了欧洲的民主越要坚持的共产党专政！

对
越是学习了欧洲的人權越要坚持打殘付先才，而且就是打給洋鬼子看！我們海外真正愛國的華人一點不覺得羞恥反而覺得光榮，打得好！打得對！

天佑中华

原帖由 柳漫 于 2006-7-1 19:14 发表
1945年以前國民政府一直要統一蒙古，中共阻撓斥責。中共成立24年后的1945年國民政府最終被迫正式承認蒙獨。但這依然推卸不了中共早已長期從事分裂活動的責任。
就如現在中共要統一臺灣，有兩岸臺獨力量阻撓斥責。 ...

你这么说很没有道理，当时中国的正统是ROC，就算45年中共的势力也远远落后于国民党？那弱小的中共阻挠ROC不会不理吗？照你的资料孙中山是最大的汉奸，因为他首先允许苏联在外蒙驻军的。
另外一点你尤其要注意，中共提出这些的1924年，中共才成立3年，当时非常的不成熟。如果你要说中共什么坏话一定要至少说抗战之后的事，这之前的中共不是现在中共的正统，各种思想潮流，各种错误多得很。你拿几岁的中共干的事指责成熟的中共根本指责不上。那时的中共，老毛还没当权，还没有那么多能人。
你范的错误是断章取义，以偏概全。

verlassener

你们比胡锦淘还关心 这些问题tired.gif

天佑中华

原帖由 NeuMond 于 2006-7-1 19:26 发表

中国的前途关系到所有中国人的利益, 所有的中国人都应该关心. 如果与台湾人无关, 那么统一台湾的理由在哪呢? 我没有说要人行动, 只是说判断是非的标准. 就象一个人被强盗打截, 害中取其小,可以把财物给他们, 但 ...

判断是非的能力大家都有，你说中共什么干的不好，马上还有很多人说中共有好多干的好呢。总体上中共干的好事多呢。你不能以偏概全。抓住一点不放，最后搞到就是全部都是坏的，一点好的都没有。

Asche

原帖由 柳漫 于 2006-7-1 19:21 发表

對！9万藏南能割給印度，百萬北疆能割給俄國，但是3万臺灣絕不能獨立！寧贈友邦，不予家奴！

你给的链接中的文章也说过了,边界问题是随着朝代变动,不确定的.所以才需要商议.为何现在又说成是割让那么难听?

小文

一个小问题：
是不是老祖宗犯错误了，就不准后辈做好事了？还是就算做的是好事，也是错误呢？

柳漫

原帖由 天佑中华 于 2006-7-1 19:29 发表
你这么说很没有道理，当时中国的正统是ROC，就算45年中共的势力也远远落后于国民党？那弱小的中共阻挠ROC不会不理吗？照你的资料孙中山是最大的汉奸，因为他首先允许苏联在外蒙驻军的。
另外一点你尤其要注意，中共提出这些的1924年，中共才成立3年，当时非常的不成熟。如果你要说中共什么坏话一定要至少说抗战之后的事，这之前的中共不是现在中共的正统，各种思想潮流，各种错误多得很。你拿几岁的中共干的事指责成熟的中共根本指责不上。那时的中共，老毛还没当权，还没有那么多能人。
你范的错误是断章取义，以偏概全。

同理，你也應該對痛斥早期臺獨教父的人說：
“
你这么说很没有道理，現在中国的正统是PRC，就算06年臺獨的势力也远远落后于共產党？那弱小的臺獨阻挠PRC不会不理吗？照资料毛澤東是最大的汉奸，因为他首先允许呼籲臺獨的（見附）。

另外一点你尤其要注意，民進黨提出这些的1986年，民進黨才成立1年，当时非常的不成熟。如果你要说民進黨什么坏话一定要至少说2000當選之后的事，这之前的民進黨不是现在民進黨的正统，各种思想潮流，各种错误多得很。你拿几岁的民進黨干的事指责成熟的民進黨根本指责不上。那时的民進黨，阿扁还没当权，还没有那么多能人。

你范的错误是断章取义，以偏概全。
”

附：
1936 年 7 月 l6 日，毛泽东在延安会见斯诺（ Edgar Snow ）：
“当我们收回中国的失地达成独立以后，如果朝鲜人民希望挣脱日本帝国主义者的枷锁，我们将热烈支援他们争取独立的斗争。这一点同样适用于台湾。”

柳漫

原帖由 Asche 于 2006-7-1 19:35 发表


你给的链接中的文章也说过了,边界问题是随着朝代变动,不确定的.所以才需要商议.为何现在又说成是割让那么难听?

這話你對反臺獨的人說去。

原帖由 小文 于 2006-7-1 19:44 发表
一个小问题：
是不是老祖宗犯错误了，就不准后辈做好事了？还是就算做的是好事，也是错误呢？

這話你對反日的人說去。

[ 本帖最后由 柳漫 于 2006-7-1 19:48 编辑 ]