天佑中华 当前离线
都市名流
原帖由 柳漫 于 2006-7-1 20:04 发表 文革的時候,遇羅克也是一小撮,支持文革的是主流。 我是説理的,而且是順著各位網友的邏輯做推理。我不要説服別人,我歡迎別人用理性邏輯反駁我。如果理性邏輯反駁不了我,卻又不接受我的觀點,那是對方感情用事 ...
TOP
大花朵 当前离线
都市达人
柳漫 当前离线
Asche 当前离线
超级富翁
原帖由 柳漫 于 2006-7-1 10:53 发表 中國人也只能打打内戰,對外作漢奸。 北邊割了幾百万平方公里給俄羅斯,馬上9万平方公里的藏南又要割給印度,偏偏對着3万平方公里的臺灣喊“寧可臺灣不長草,也要打下臺灣島”。
驴子 当前离线
狂放女的贱贱色色咸湿驴
子版版主
原帖由 NeuMond 于 2006-7-1 20:01 发表 下台不是入监狱, 需要百分之百的罪证. 国家前途和民众幸福交在他们手里, 不是没有坏透就行了. 既然中共干的好, 应该得到民众的支持, 实行选举一是可以在国际上赢得尊重,驳斥中国不民主的谣言, 二是让台独分子没 ...
NeuMond 当前离线
新月社
顶级富豪
原帖由 天佑中华 于 2006-7-1 19:34 发表 判断是非的能力大家都有,你说中共什么干的不好,马上还有很多人说中共有好多干的好呢。总体上中共干的好事多呢。你不能以偏概全。抓住一点不放,最后搞到就是全部都是坏的,一点好的都没有。
原帖由 柳漫 于 2006-7-1 19:45 发表 同理,你也應該對痛斥早期臺獨教父的人說: “ 你这么说很没有道理,現在中国的正统是PRC,就算06年臺獨的势力也远远落后于共產党?那弱小的臺獨阻挠PRC不会不理吗?照资料毛澤東是最大的汉奸,因为他首先允 ...
原帖由 Asche 于 2006-7-1 19:35 发表 你给的链接中的文章也说过了,边界问题是随着朝代变动,不确定的.所以才需要商议.为何现在又说成是割让那么难听?
原帖由 小文 于 2006-7-1 19:44 发表 一个小问题: 是不是老祖宗犯错误了,就不准后辈做好事了?还是就算做的是好事,也是错误呢?
原帖由 天佑中华 于 2006-7-1 19:29 发表 你这么说很没有道理,当时中国的正统是ROC,就算45年中共的势力也远远落后于国民党?那弱小的中共阻挠ROC不会不理吗?照你的资料孙中山是最大的汉奸,因为他首先允许苏联在外蒙驻军的。 另外一点你尤其要注意,中共提出这些的1924年,中共才成立3年,当时非常的不成熟。如果你要说中共什么坏话一定要至少说抗战之后的事,这之前的中共不是现在中共的正统,各种思想潮流,各种错误多得很。你拿几岁的中共干的事指责成熟的中共根本指责不上。那时的中共,老毛还没当权,还没有那么多能人。 你范的错误是断章取义,以偏概全。
小文 当前离线