历史是个尽职的老师，如果你没学明白，他就一次次的教你
今年2月，上海一个女研究生高速路上驾车冲进施工工地，导致4死6伤的事故。法庭辩护有这么一段
辩护律师认为，施工方并无高架路段施工资质，而且现场缺少相关减速慢行警示标志，也未设置应急导流标志。于是，在没有安全防范的情况下，导致潘洁在没有得到任何施工提醒，以及充分的工地设置预兆的情况下，发生了此次事故。 公诉方表示，施工方有无资质与此次事故的发生并无关联。“就该事故而言，这个无法成为辩护理由。”公诉人称，在双方都有责任的前提下，才来追究潘洁过失犯罪所需承担的责任。
(被告前面的车换道使得工地暴露在被告前方，到冲进工地，中间间隔9秒）
http://inf.315che.com/n/2010_06/117975/
在德国高速开过车坐过车的都应该有体会，别说意外撞死，就是蓄意，想要撞死几个施工人员也不太容易。没有施工资质的施工单位就会在现场留下严重安全隐患，最后引发悲剧。最后受到惩罚的是这个撞到枪口的女研究生，至于施工单位及工程甲方，没有任何后续消息。
然后又有了楼烧烧，目前基本明确的是工程转包给没有资质，安全验收不合格的施工单位，然后再转包给了无证电焊工。操作中引发火灾，目前至少50余人遇难（根据天朝惯例，X委宣传部统一口径的遇难人数通常是实际遇难人数的一半左右，包括汶川地震也差不多，这个你有权不信）。
事隔半年多，历史就让我们重修了一次。题目几乎重复了一次，市政和市政类工程，甲方都是政府，施工单位都是不具备施工资质，结果导致人员伤亡。可以预期的是，伟光正同学这次考试还是做不出，考试还是会挂。类似的事情还是会继续发生，P民还会继续用鲜血和生命为经济建设描述绚丽的篇章。
我操他大爷。 |
发表于 2010-11-18 22:34
| 
