选情胶着，预示着一个迷茫的法国！

法国这般纷乱的选情，与当前法国陷入纷乱的政治经济现实相符。
4月22日，法国完成第一轮总统选举，左派社会党候选人弗朗索瓦•奥朗德获28.63%的有效选票，萨科齐排名第二，获得27.18%。这样的结果，呈现以下特点：
投票率接近80%。在萨科齐呼吁的“危机时代”里，选民热情高涨，应解释为大部分民众希望用手中的选票带来自己所希望的改变。
其次，不论是拔得头筹的奥朗德，还是居于次席的萨科齐，都不会为顺利晋升到5月6日下一轮选举赛中而特别高兴，第一轮选举结果的数字，并不支持他俩谁优于谁，也不支持谁更受欢迎，两人一个多百分点的差距和均没有突破29%得票率，证明法国民众只是在选择哪个不更差。
4月22日的选举，或更是极端政治狂欢的时刻，极右翼代表、国民阵线候选人玛丽娜•勒庞出人意料地斩获17.9%的选票，其表现甚至好于2002年其父创造的纪录。另一方面，极左派候选人让-吕克•梅朗雄，也获得了历史性的好成绩，分走了11.1%的选票蛋糕。激进政党共获得近三成的支持率，反映了法国社会结构从低强度的对立，进入到中强度的对立和撕裂。
第一轮选举虽只是“选拔赛”，下一轮选举才是一战定乾坤的决赛，不过，第一轮选举中这般胶着的选情，意味着选民们对法国未来以及法国在未来欧洲中的领导力的迷茫。
极端政治党派的兴起，又多了一些不可预知的政治交易空间。之前人们料想的奥朗德将在第二轮中轻松战胜萨科齐的局面，依然有很多变数。激进政党或团体倒向哪一方，哪一方将最终获胜，也就是说，获胜的力量已经不再为“中间派”所左右。
法国这般纷乱的选情，与当前法国陷入纷乱的政治经济现实相符。法国国内有这样一种说法，与其说希腊才是欧洲病的根源，不如说法国才是欧洲危机的乱源，萨科齐毕其功于一役地建立的欧洲稳定基金计划，被人们视为不堪一击的“马其诺防线”，最后不得不让位于德国默克尔主导的浮士德之约“欧洲财政联盟”。法国经济表现全面逊于德国，令法国人失去了欧盟尤其是欧元区的传统领导力。
如今的法国，公共开支占到了GDP的56%，高于经合组织国家43%的平均水平。英国《经济学家》杂志称，法国并无瑞典和德国财政收入能力，却过着比瑞典和德国还要大方的生活，其结果是3A评级遭剥夺，债务接近GDP的100%，失业率也在10%高位上徘徊，而这些问题之根深蒂固，非温和的右翼或左翼能解决。
奥朗德威胁重写“欧洲财务契约”，以及推行财政紧缩政策等，恐怕难令已经享受惯国家福利的选民们高兴，法国陷入迷茫期，这是一个客观的判断。