总结:莱茵论坛第79期:现代化和全球化背景下的儒学复兴

大雪如毛
30余名观众踏着白雪,聆听郭老师的讲座。

DSC_0005.jpg (229.68 KB)

DSC_0005.jpg

DSC_0007.jpg (285.13 KB)

DSC_0007.jpg

DSC_0015.jpg (300.01 KB)

DSC_0015.jpg

DSC_0019.jpg (300.32 KB)

DSC_0019.jpg

DSC_0020.jpg (285.15 KB)

DSC_0020.jpg

DSC_0023.jpg (281.95 KB)

DSC_0023.jpg

DSC_0024.jpg (308.46 KB)

DSC_0024.jpg

DSC_0027.jpg (254.12 KB)

DSC_0027.jpg

DSC_0035.jpg (240.55 KB)

DSC_0035.jpg

DSC_0048.jpg (421.08 KB)

DSC_0048.jpg

DSC_0006.jpg (341.58 KB)

DSC_0006.jpg

Share |
Share

TOP

一直在想郭老师说的“安“字。真觉得西方的“真善美”不能代表人的全部追求。

还有过老师说到的儒家“政治智慧”。中国历史上的明皇贤臣那不是吹出来的,如刘秀、李世民等等,治国智慧极为了得,不是什么凯撒能比得了的。

TOP

一直在想郭老师说的“安“字。真觉得西方的“真善美”不能代表人的全部追求。

还有过老师说到的儒家“政治智慧”。中国历史上的明皇贤臣那不是吹出来的,如刘秀、李世民等等,治国智慧极为了得,不是什么凯撒能比 ...
wamway 发表于 2010-12-12 21:38


可惜这些政治智慧对外尤其失效。对内嘛:兴,百姓苦;亡,百姓苦。

TOP

可惜这些政治智慧对外尤其失效。对内嘛:兴,百姓苦;亡,百姓苦。
班超 发表于 2010-12-12 23:06



遇到高手了。我觉得我们两千年的封建专制统治对比欧洲等同时代还是比较成功的。落后在于后来科技落后,被动挨打。为什么当时中国能做到四海归附呢,这必定有原因。

TOP

仅作交流:
中国历史上唯一没有发生的就是军国主义对外武力扩张。但是走资本主义道路,这是免不了的一堂课。百姓如何?班超同学,很高兴再次看到你,不过你也已经不是百姓了,也是知识分子精英认识了。

TOP

本帖最后由 班超 于 2010-12-18 22:15 编辑
遇到高手了。我觉得我们两千年的封建专制统治对比欧洲等同时代还是比较成功的。落后在于后来科技落后,被动挨打。为什么当时中国能做到四海归附呢,这必定有原因。
wamway 发表于 2010-12-13 12:26



中国在封建社会鼎盛时期总体确实领先世界,不过近代就落后了。维新失败的教训就是不从制度层面变革。古代中国的朝贡体系其实就是维持面子。

TOP

仅作交流:
中国历史上唯一没有发生的就是军国主义对外武力扩张。但是走资本主义道路,这是免不了的一堂课。百姓如何?班超同学,很高兴再次看到你,不过你也已经不是百姓了,也是知识分子精英认识了。
321321 发表于 2010-12-17 18:22


我就是百姓一分子。由于没有挤入特权阶层,我不可能为他们说话。

TOP