ZT德国作家访华观感：西方必须公平对待中国

lefee

ZT德国作家访华观感：西方必须公平对待中国
2008年09月01日 10:01:50 　来源：新华网
新华网消息：《慕尼黑信使报》8月8日刊登德国作家伯恩哈德·甘特尔应邀访华后撰写的一篇访华观感，题为《必须公平地对待中国》。
    我的小说《无心》已在中国出版发行。作为作家兼记者的我应中国作协之邀前往中国的上海和北京参观访问。我收到中国出版社的邀请，将为中国的德语专业学生举行作品朗诵会，我还得到新华社的邀请。      当然，在我去中国之前，我曾向我的德国亲友们提及这次远行。他们给了我许多不专业的警告：我应当小心。我在那里肯定会受到安全人员和警察的监视，行动自由也将受到限制。而且，由于我是一个政治观点鲜明的作家和记者，因此在中国尤其需要言辞谨慎。当时，我的很多德国朋友都已经把我看成监狱中的犯人或审讯室里的被审问者。多么荒唐！我的印象是：鉴于西方媒体的宣传报道，我的许多德国同胞对中国的了解是错误的。      事实情况是：我在中国学到了什么是宽容。我每天早晨7点独自漫步在上海和北京的街道和市郊，像着了魔似地拍照，跟马路上和餐馆里的人们交谈。我总是环顾四周，看看是不是真的有人在监视我。但是，那些令人害怕的警察又在哪里？大家都预料错了--我可以在那里自由自在地活动，自由地发表言论，我在那里所体会的自由与在德国是一样的。  
在德国，有这样一句谚语：你冲着树林喊什么，树林就会回答你什么。我在中国这样一个伟大的国度学到了很多：谁公正地、不带偏见地报道中国及其相关的事情，他也将被公正地、并且不带偏见地对待。而如果有谁认为，像德国这样一个国家能够对中国这样一个泱泱大国施加影响的话，那他就大错特错了--安格拉·默克尔就因为她的不自量力而犯了这样的错误。  
    那么，为什么会有这么多关于中国的负面报道呢？诚然，中国对待西方记者的态度是批判性的，有时也的确禁止记者拍摄。但这在我看来是可以理解的。不接受采访、不发表任何观点，这样的标语在德国也不陌生。西方的媒体将报道中国的阴暗面视为己任，而试问，又有哪个国家是完美的呢？      也难怪中国人为什么要如此小心翼翼地跟外国媒体打交道了。身处西方国家的我们被报纸和电视灌输的那些报道充斥着政治谎言，它们蓄意歪曲和掩盖事实真相，有时甚至纯粹是在煽动和诽谤，而对中国取得的积极发展只字不提。     结论是，每个国家都有权独立发展。中国需要西方，而西方也需要中国。中国向我们开放，我们应将这视为机遇。我结识了一个感到满足的、好客的民族--有时比我们德国人更宽容。在中国，存在着宗教自由，到处都有教堂。少数民族得到优待，例如计划生育政策就不对少数民族执行。我所了解的中国人民是一个可爱、且具有世界观的民族--比我们欧洲人更开放。      在这个世界上，我们需要朋友来取得共同的进步与发展。我们西方人应当学会公正地对待中国人，就像我们要求中国人公正一样。中国人民珍视并喜爱我们德国人，我们德国人应同样地对待他们。需要特别指出的是：中国在近几十年期间没有发动过一次战争--而西方(包括德国)则不然。中国人民真诚，且爱好和平，我们应当接过中国人民向我们德国人伸出的手。
（编辑：阿彭）

joqoko

战争这个太假了，别的还说的挺好的～

liangjian0

我来随便看看  呵呵












新书到琴帝 白领小混混 笑傲之林平之大传

OHCE

我认为在德中关系的处理方面，中国人的想法过于浪漫，竟然指望德国人民和政府可以公正和不带偏见地对待中国人民和政府。这是不可能的。德国人是非常现实和精明的。他们所做的一切都是以自己的利益为出发点。他们不会是中国人的救世主，不会是中国人的天使，他们是普普通通有私心的人类，他们和中华民族之间永远存在着竞争。对中国友好或不友好，都是以能不能从中得到实在的利益为准则。再说一遍，不管是Schroeder时期还是现在Merkel时期，德国人永远是非常现实和精明的。
说实在的，就算中国哪天真的发生种族大屠杀，德国打着正义和人道的名义干涉进来，也绝不会是要救中国人民于水火之中，而是因为有利可图，通俗地说，是出于德国国家和民族的利益，趁火打劫。所以，中国人不要太浪漫了。德国媒体对中国的歪曲报道，不是因为他们不知道中国现在是什么样，而是因为出于为德国国家利益考虑，他们必须这样报道。德国人不是傻子。我看到那个记者张丹红被免职的新闻，有很多中国人抱不平，我觉得大家太天真烂漫了，张丹红是德国籍，一个德国媒体人不为德国国家利益做事，如此拎不清，胳膊肘往外拐，德国老板怎么可能不feuern她。
我们中国要开放，要宽容，但是不要失去自我，以奉献我们实在的利益去换取德国人所谓的虚空的友好。我们中国人要坚守我们的利益，沟通交流都要掌握好尺度。德国人合作？欢迎，我们争取双赢。不合作？那就滚蛋，你德国人算哪瓣儿蒜？我们中国人谁拿你下面？这方面我们要象俄国人学习，多些俄国人的强悍，少些我们儒家的卑躬屈膝。
最后引用一句话：
“如果有谁认为，像德国这样一个国家能够对中国这样一个泱泱大国施加影响的话，那他就大错特错了--安格拉·默克尔就因为她的不自量力而犯了这样的错误。  ”

lefee

原帖由 OHCE 于 2008-9-3 11:19 发表
我认为在德中关系的处理方面，中国人的想法过于浪漫，竟然指望德国人民和政府可以公正和不带偏见地对待中国人民和政府。这是不可能的。德国人是非常现实和精明的。他们所做的一切都是以自己的利益为出发点。他们不会 ...

非常精彩的言论！！从经济，政治利益的角度，国人确实不能卑躬屈膝。中国人何尝不是也会从经济角度考虑利益关系？？国家与国家之间，公司与公司之间，毫无疑问都是利益最大化的追求。
但是如果当我们在建立友谊的时候也是这样想的，有点负担。没有利益前提，对友善的人保持友善，不友善的人也不用在意。
至于张丹红的事件，不说还真不知道她是德国籍的。不过什么国籍都好，她的根在中国，报道中她为中国说话了。很多国人都喜欢在不清不楚的情况下抱打不平，她自己本人也没有什么对德国公开不满的言论，考虑自身利益罢了。

Schnauze

原帖由 OHCE 于 2008-9-3 11:19 发表
我认为在德中关系的处理方面，中国人的想法过于浪漫，竟然指望德国人民和政府可以公正和不带偏见地对待中国人民和政府。这是不可能的。德国人是非常现实和精明的。他们所做的一切都是以自己的利益为出发点。他们不会 ...

写得真好，支持！

chinaliu

什么国籍都是中国人
愿意交朋友就一起玩，不愿意就找别人玩去，哥没时间理你。
说我坏话心情好我当没听见，心情不好就扁你

OHCE

原帖由 lefee 于 2008-9-3 13:19 发表

至于张丹红的事件，不说还真不知道她是德国籍的。不过什么国籍都好，她的根在中国，报道中她为中国说话了。很多国人都喜欢在不清不楚的情况下抱打不平，她自己本人也没有什么对德国公开不满的言论，考虑自身利益罢了。

我们中国人相对于西方人的一个特点就是：我们特别感性，理性不足。比如常常表现在理工科方面就是，概念模糊，定义不严谨，导致我们在科研和工程领域很难有大的成就和建树。
张丹红是早就入了德国籍的。事实是：她主动放弃了中国国籍，加入了德国国籍；她是一个德国公民。她在这次媒体事件中因为“为中国说话”而受到了德国上司的处罚，为此事，中国政府和人民只能出于道义理解她支持她同情她。因为她已经不是中国公民了，就算她的根是在中国，中国政府也没有权力和义务保护她，否则就有干涉德国内政的嫌疑。关于这一点，我们中国人也要有清晰的认识。那些建议中国政府和媒体为此大闹的人，不是居心叵测就是幼稚脑残。所以再次提醒大家，签合同的时候要睁大双眼，大字小字都要看清楚。特别是签卖身契的时候。改变国籍从来都不是闹着玩儿的。