第四期朝鲜战争专题投票:中国是胜利者吗?

单选投票, 共有 11 人参与投票



您所在的用户组没有投票权限
CSUCHEN--追逐你的梦想

猪qoko如是说:

忠于自己心中道德的人其实是最自私的,因为她\他可以为了道德而什么都不顾。
Share |
Share

说实话,这个话题一点讨论的意义也没有
意义是明摆的事情

TOP

就一句话,1840年到1949年,中国和外国人打仗就没赢过,大家说朝鲜战争对中国意义如何?
有人说,朝鲜战争是错误的,保了金家王朝,这观点的人,要么别有用心,要么无知
保谁不重要,重要是中国在世界地位的确立,难道是1945年抗日胜利?难道是1949年中华人民共和国的成立?都是扯淡。。。中国让西方人重新认识,就是1953年的朝鲜停战协定的签订!
没有朝鲜战争,中苏珍宝岛战争会那么短?没有朝鲜战争,越南战争期间美国不敢过北纬17度线?都是扯淡

TOP

就一句话,1840年到1949年,中国和外国人打仗就没赢过,大家说朝鲜战争对中国意义如何?
有人说,朝鲜战争是错误的,保了金家王朝,这观点的人,要么别有用心,要么无知
保谁不重要,重要是中国在世界地位的确立, ...
都市红尘 发表于 2010-6-26 15:59


正解!
不过还有一句话,抗美援朝为我国换来了一整套工业体系,以及无数的科技人才,这在我国的工业化进程中起到不可替代的作用

TOP

正解!
不过还有一句话,抗美援朝为我国换来了一整套工业体系,以及无数的科技人才,这在我国的工业化进程中起到不可替代的作用
110119 发表于 2010-6-26 21:46


这句话是很对的,不过大多数人不了解而已

TOP

站在美国的角度看
应当说美国签和平协议还是相当明智的,只是拖的时间稍微有点长。

美军参战的目的扶持南韩,在亚洲大陆上拥有一个对抗苏俄的桥头堡。

美国想趁着苏联在远东没啥兵力,一举拿下朝鲜,没想到中国那么愣,竟然参战了。

当时中国就是一块滚刀肉,砍不断绞不烂,全面入侵就跟日本侵华似的,陷进去出不来,和美国利益严重不符,因此只在朝鲜半岛角力,而刚打完内战的共军还是很有战斗力的。

美国错就错在不应该打那么长时间,他的战略目的和要付出的代价严重不符,整个朝鲜战争战死美军5万人,整个太平洋战争美军战死才12万。


站在中国的角度,
东北当时可是中国经济和工业的心脏地带,在朝鲜那里建一个缓冲也是有必要,这一仗打出了中苏的蜜月期,让苏联知道,我们当小弟还是合格的,苏援军火没少拿,代价就是战士的鲜血。

从最终结果来看,中国,美国的战略目的都达到了,唯一输的就是朝鲜,分裂成两个国家至今仍在对抗当中,还有一半生活在水深火热之中。

TOP

朝鲜人太可怜了。

TOP

朝鲜人不可怜,他们一直到今天都没有深刻的反省过自己的民族

TOP

朝鲜人不可怜,他们一直到今天都没有深刻的反省过自己的民族
都市红尘 发表于 2010-6-27 09:40

东亚三个民族,我觉得只怕谁都没有深刻反省过自己。
对比之下,还是日本人表现的好一点~
CSUCHEN--追逐你的梦想

猪qoko如是说:

忠于自己心中道德的人其实是最自私的,因为她\他可以为了道德而什么都不顾。

TOP

美国建立了前哨站,中国划出了缓冲带。大国博弈,棋子最惨。

TOP