周坚

第一部分

. O: ?' j2 N6 g' ]+ @: i3 b/ \( }对《明镜》周刊第35期封面标题“黄色间谍”的分析
# d7 o- w# a4 u+ x5 Mcsuchen.de“黄祸”（die gelbe Gefahr）一词出自于德意志军国主义者、派遣德国军队参与八国联军屠杀中国人和火烧圆明园的德意志皇帝、第一次世界大战的罪魁祸首威廉二世，与这一概念相关联的正是殖民主义、帝国主义霸权和种族歧视。在纳粹德国时期，“黄祸”意识也曾成为对中国以及华侨华裔实施种族歧视和迫害的标语性概念。尽管今天离威廉皇帝时代已有一个世纪之遥，纳粹第三帝国已经被战胜62年，但部分德国民众中仍然存在着危险的种族歧视倾向，新纳粹势力在德国不仅没有销声匿迹，而且在经济低迷的时期更有抬头的趋势。& L& H1 ?! t. ~9 P
在这样的历史文化背景下，《明镜》周刊此期的相关编辑和封面设计者们，固然不敢直接使用“黄祸”这样的言辞，但是，他们作为媒体专业工作者显然知道，“黄色间谍”（die gelben Spione）中的“间谍”（Spione）一词，自然而然会使读者们联想到“危险”（Gefahr）——即德语“黄祸”中的“祸”（Gefahr）这个词汇，从而就能使“黄色间谍”在德国读者的意识中与“黄祸”联系起来。因为，如果《明镜》周刊的有关编辑和封面设计者没有利用或煽动反华种族歧视的意图，只是就《沙粒原理》一文中的所谓“中国经济间谍”问题设计封面标题的话，那么他们就完全可以使用例如“中国间谍”（die chinesischen Spione）这样的标题。如果真的采用了“中国间谍”这样的标题，不仅切题，而且可以避免对所有东方黄种人的种族歧视倾向。, J. G5 j$ \* Z8 I4 }
然而，《明镜》周刊却使用了这一带有严重的对中国和华人种族歧视色彩的“黄色”一词来取代切题的“中国”或“中国人”。由于《沙粒原理》一文中仅涉及中国与华人，因此，警惕的人们有理由认为，使用“黄色”一词的背后存在利用德国社会意识中残存的针对中国与华人的“黄祸”观念的企图，旨在巧妙地为中国和华人威胁论制造紧张和恐怖气氛，诱导读者在全世界各国各民族寻求平等、和平、进步的21世纪，在中德两国民众友好交流与相互了解、互利互惠日益深入的今天，重拾过去对中国与华人族群的恐惧心态与歧视观念。csuchen.de+ Z' \) r: S- |5 G' p/ f
其实，《明镜》周刊这种渲染中国威胁、宣扬反华主张的趋势，早在其去年9月11日出版的那期《明镜》中就已经昭然若揭。与此次默克尔访华日期巧合的《明镜》出版日期类似，去年那一期封面以中国兵马俑为图，以“为富裕进行的世界大战”（Weltkrieg um Wohlstand）为标题，向《明镜》周刊读者宣扬《为富裕进行的世界大战》一书。该书作者加保·施泰因加特（Gabor Steingart）在其所作《为富裕进行的世界大战》一书中宣扬来自中国、印度等发展中国家的经济威胁，将一直在不断增长的全球的富裕财产渲染成固定不变的，声称所有工业发达国家都正面临着所谓来自中国、印度等发展中国家的对富裕的抢夺。加保·施泰因加特认为，西方发达国家正在面对一场“为富裕进行的世界大战”，他主张工业发达国家共同建立起“经济北约”来对付所谓来自中国的经济威胁。
! F$ B6 E5 h. U: v* }" \( t/ r学习过国际法和爱好和平的人都应知道，煽动对任何一个主权国家发动战争的行为都属于国际刑事法院所应追究的战争罪。尽管加保·施泰因加特没有直接提到以武力对付中国，但其煽动的对中国的敌意是极其危险的、有害于中德两国政府与民众友谊互信的，是不符合联合国宪章精神的。在《为富裕进行的世界大战》一书出版以后，上任不久的默克尔总理将加保·施泰因加特请到了总理府，就对华政策问题与其进行了交谈。从这一事实可以看出，这种危险的反华敌对意识的宣传能够、甚至已对德国的对华政策造成了不良影响，危害到了中德两国政府间的政治互信。如今，这种反华言论已经将其矛头扩散到针对海外华人少数民族群体以及中华传统文化领域，其已经造成的和今后还会引发或蔓延的对中国以及华人族群的危害不能被低估和轻视。

周坚

对沙粒原理一文之分析

/ D7 V( B6 K* W* B3 Z$ N
    针对德国《明镜》周刊2007年8月27日出版的第35期辱华反华文章《沙粒原理》，已经有一些反驳性文章见诸于华文媒体和网络博客。本人在此以系列形式，就此期《明镜》周刊相关的编辑设计及其辱华文章《沙粒原理》中所使用的一些媒体技巧手法及其作为所谓案例证据的细节进行分析，从客观事实、法律推理以及逻辑分析出发，批驳其似是而非的不实事例报道以及不符合逻辑的论断结果，揭露其巧妙掩饰的真实宣传目的，揭示出其已经或今后仍可能造成的恶劣影响，从而辨清真相，以正视听。

lotus2007

我不知道, 这个建议 (不买德国车) 会有多少人响应. 大家应该还记得以前有人倡导, 抵制日货, 不买日本产品吧? 可是我们多少人能抵制住日本货的价廉物美呢.
* y  [' Y! P% D+ S* D7 w  wcsuchen.de& R0 r9 I1 Y: e3 Y2 ~
还记得, 一部NAZI电影里说的, 如果你现在不站出来反对, 或者说不为自己的同胞说话的话, 当你成为受害者时, 你会发现, 再没人能为你说话了. 所以我觉得, 我们不仅要在此讨论, 还需要找一个适当的媒体或者渠道, 发出我们自己的声音, 发出让德国人能听到的声音, 说出我们的愤怒, 说出我们受到的伤害, 说出我们的要求. 比如说写联名公开信给明镜周刊, 或者可以通过外交途径. 具体做法可以讨论, 但坐以待毙, 我认为万万不可.
9 m/ N3 L) i) M+ G# _
' H" M2 `4 n, A! @/ H" E- j马善被人骑, 人善被人欺! 在德国尤其如此. 德国人都是得理不让人的, 也是最欺软怕硬的. 这回我们完全可以捉住他们的辫子 (SPIEGEL上的漏洞百出, 已经有同胞论证和指出过了), 好好的教训他们一下.

gelu_gao

我不觉得搞德文网站教育德国人有什么必要,反倒是影响中国亲友们很重要.我的同学们现在都差不多在买车的时候了,反正我是积极说服他们不要买德国车.能说服十个家庭,就起码是10万欧元的打击吧.有一万个人这么做就是10亿欧元.
- h% L$ T8 o' C! R# C8 ?  b在有替代品的情况下,大家都拒绝买德国产品.给他们点punish,最后德国人会自己很贱的学好中文做自我批评,我们才没义务给他们做义务教育呢.

鸟鸟爱装嫩

首先是自省，这个重要性，毛主席早就说过了。  D( [  ~( A( H
诚然中国人口多，问题多，但是别人说的事情确实有很多是事实，是报纸上报道过的，我们的回击显得很苍白。2 i* q. p/ q5 P  @8 X5 U% a
我们国家要发展，别人也要发展，我们怎么就不能换个位置思考？% t4 w4 W) j- |; F9 Q
9 I2 o# B3 G. m# Q
向媒体讨公道，是要拿出更多的事实的，不知道我们能拿出多少？只是去扣字眼，意义不大，不可能影响广大德国民众的思想。而且我们这里在努力，国内的盗版家没却没有半点停止的意思，到头来，还是0。
3 W& k* A$ B, _5 B$ x
  j; L" J; G) W4 S0 K人在德国 社区我们能为我们国家做点什么？最根本的，还是制止那些个不法行为，为建立一个企业的良性的制度和文化而努力。在这个基础上做出了成绩，才会被别人真正的尊重。现在我们为了一时的泄愤，喉那几嗓子，只能做为其中的一个手段，但不是关键和起决定作用的。4 P2 k+ w( y) ?
) A6 D0 _2 w2 O6 N" R
一句话“实事求是”的自我反省和对外宣传讨公道

fussfun

原帖由 juren 于 2007-10-20 18:59 发表   l$ U* i( L# P# e1 |
我的看法有所不同，虽然文章对中国有明显的谬视， 但以我个人感想是，中国人在很多地方上确实有作出文章上所说的实事。当然这篇文章将它夸张及扩大化了很多。 我们在批评 德国人及其他外国人对中国的误解和谬视的同时 ...

/ H% Q. n1 j7 u4 C- j
8 U% i% t. U, }' B人在德国 社区我们在这里不是讨论中国问题。) X+ \: b2 }- C& G

( u$ i0 q+ r5 u! h" X- w" Q( }人在德国 社区中国的确是存在这样那样的问题，我们会反思，我们会努力解决问题，但是这是我们内部的事情。如果你是国际友人，想帮助我们，那就试图帮我们理性的分析问题。可是他们不是，而是因为希特勒杀了6百万犹太人，所有德国人都是刽子手。。。因为中国现在有这样那样的问题，中国人就都是间谍，都是骗子。。。这是小学生的思维方式，明镜周刊的读者群是小学生吗？
/ n4 @* X/ l$ U) N3 N; V4 m4 G8 z- ~# U% r( s8 r3 H
我们的逻辑就是，事实是怎样的就是怎样，请放正态度如实报道！
! t. m* _  d% s* R1 O; E! P
) h5 _8 U- X. \: e- @1 u人在德国 社区作为一个国际影响的严肃刊物，否则你的用心何在？这就是我们的疑问。; B, p1 H- f/ N- A+ p

9 E1 T  x* Q7 c" T& P9 D/ {8 ]
! o- H/ F/ \4 q) j% Q  q6 I

placido

偶以为: 在为自己辩护的同时,我们也反思反思

dafeite

不管我事~

juren

我的看法有所不同，虽然文章对中国有明显的谬视， 但以我个人感想是，中国人在很多地方上确实有作出文章上所说的实事。当然这篇文章将它夸张及扩大化了很多。 我们在批评 德国人及其他外国人对中国的误解和谬视的同时可否审视一下自己，是否或多或少的作过这些事。中国有句古话叫做无风不起浪， 我们在批评这些巨浪对中国的打击之余，不妨看看我们自己身边国人都做过什么事情。我仅据我身边的例子是我真实认识的人及可靠的发生过的事来讲述， 道听途说得不包括在内。人在德国 社区) K  D6 Y" [9 }
对法论功的公开及未公开秘密镇压是实施， 原因是我的一位亲戚是安全局的人，曾被国家派遣追捕一位***请勿发布这里不欢迎的主题，谢谢！***地区领导人， 此人在德国的华商报曾发表过反动文章， 但任务后来未派遣，原因国家机密不得而知。亲戚口风很近，开始只是告诉我要来德国出差考察， 他也做过间谍反间谍，身份自然是假的。再说盗取公司秘密， 所谓机密盗取大概很难，但非机密类。。。曾经被国内的同业朋友拜托从公司拿图， 我的职业不方便透露，在此隐去，但国内同业朋友的商业盗窃事件不断，说盗窃可能国内不这样认为，但别的公司的电脑里的方案东西， 离职前自己都有备份，离职后方案以百分之95的相似度出现在后来的公司， 以我个人观点和盗窃无二。而且以我的工作环境这类公司备份文件很容易拿到。所以在德国公司拿到电脑备份文件带到国内是有可能的。当然以公司情况不同，你拿到的东西价值也不一样， 可能是机密可能只是日常用到的普通文件价值一般。
% C8 H4 {8 R4 |; V# F$ M上面是比较重大的，接下来就是日常的小事，但我认为小事可以做大，毋以恶小而为止，毋以善小而不为。 学校里某系(这里同样隐去)一位中国女同学seminar的作业是网络抄袭，轰动，教授很是气愤，这位教授多年前曾到中国的大学考察，就对中国学术抄袭显象深恶痛绝，十多年后再次在中国人身上感受，愤怒务必要开出这位女学生学籍后经其他教授求情未被开除，seminar零分。 我家有几位长辈都是从事高教工作，我和他们谈过，他们说这司空见怪， 不值一提。同样问过在国内读 大学的同学论文从网络抄袭者不只一人。 一偏反华的文章如果纯属捏造，无风无影， 无攻自破， 担人往往见风就是雨，如果我所说的这位教授读了明镜这篇文章大概很难不信上个六七分吧， 再来大家都知道的所谓吃猴脑，我朋友出国前，他父亲的朋友给践行， 当然他的父亲生意做得很大， 朋友也都很有钱。 践行餐冲就出现了传说中的猴脑，确实是活生生推出来的猴子，要敲开脑壳吃的。我朋友看得害怕跑了没吃。但可怜的猴子是逃不掉的，虽然它更害怕，命运可想而知。
% z; {8 J+ c" P6 v0 L5 A% W" q9 [很多事情是像肥皂泡一样会变大，虽然变大是因为有人吹，但不能忘记的是先要有肥皂水， 所以中国同胞们，先让我们不要制造肥皂水，那自然就没有泡泡的烦恼了。