过河拆桥

原帖由 yxhu 于 2006-10-1 00:24 发表
480里面只有5*24=120是手机的费用
另外15*24=360是包月flatrate的钱
为了120+67=187块钱吵成这样
值么？

两个人谁谦让一下，问题就没有这么复杂了。

都是学生，干嘛要不共戴天的样子，
非要把对方搞臭么？

把坏的那个搞臭就可以了．

menschen

原帖由 NeuMond 于 2006-10-1 00:06 发表

相隔一万多公里, 光飞机票就好几百欧.

我的意思是，他们俩应该通过直接的方法解决一下他们的问题，发帖子说来说去的也说不清楚

yxhu

吵架的双方肯定认为自己是好的，对方是坏的
这样下去是没完了

现在两边不应该互相怀疑对方的人品，
心平气和地商量出来一个解决方案才是正解。
至于方案是不是公平
可以贴出来，让大家评说嘛。

对骂是永远解决不了问题的！xinsui.gif

原帖由 过河拆桥 于 2006-10-1 00:28 发表


把坏的那个搞臭就可以了．

xiaonao

就是啊，还是赶紧解决问题吧！
在这里吵吵闹闹的，不但于事无补，还浪费了时间！

还有很重要的一点，如果O2追查起来，丢掉的不只是两位当事人的利益，也是中国人的尊严！！
要知道，在国外，大家代表的不光是自己，更是国人！

enriquemartin

原帖由 yxhu 于 2006-10-1 00:24 发表
480里面只有5*24=120是手机的费用
另外15*24=360是包月flatrate的钱
为了120+67=187块钱吵成这样
值么？

两个人谁谦让一下，问题就没有这么复杂了。

都是学生，干嘛要不共戴天的样子，
非要把对方搞臭么？

这个不是有仇的问题，是欺诈

蟋蟀

原帖由 enriquemartin 于 2006-10-1 00:19 发表


我是受害人，这是我朋友对我说的话，我很赞同：
我觉得你现在的首要显示跟他解决经济问题。有一个人说得很对，他出售给你合同，对你来说就是负资产，因为这个合同吸引人的优惠地方已经被他独占了。所以他从一开始正确的态度是跟你说清楚，2个人协商怎么分配这个费用。不过我很确定，o2从客观上确实认定他有问题。因为他是“负责人”。
我觉得他说不知道合同费用的问题很牵强，因为合同就是合同，签了就应该解约，解约就是补偿o2,不解约就要转让，同样让给被转让人补偿损失。他的做法就是想不给你补偿。他说我不知道，好像就很占得住脚。可是我觉得，对于知道短短日子买车卖车，办卡kun卡的人来说，不知道签约要解约的可能性很小。除非他想占便宜，而不明说，或者说自己不知道的样子。
讨论67。16的费用，是我觉得最可笑的事情。他要跟你讨论的是：20*24的2年月租费480的分配问题。其实我觉得你跟他解决经济问题的时候，注意合同成交包括480 + 开通费 + 手机费用。 他占了优惠手机，必然应该在480欧这部分作出补偿，这才是买卖。

不过，这里头有另外一说。你没有学生证签不了手机，人家要赚就是这个钱。

另外，觉得 flatrate 贵的话 可以解约，剩下的就是 10*24 了。

蟋蟀

原帖由 yxhu 于 2006-10-1 00:24 发表
480里面只有5*24=120是手机的费用
另外15*24=360是包月flatrate的钱
为了120+67=187块钱吵成这样
值么？

两个人谁谦让一下，问题就没有这么复杂了。

都是学生，干嘛要不共戴天的样子，
非要把对方搞臭么？

自古亲兄弟明算账，没有不为分家打破头的，又何况这 陌路异姓呢？

蟋蟀

原帖由 过河拆桥 于 2006-10-1 00:28 发表


把坏的那个搞臭就可以了．

支持！把坏的那个搞臭

蟋蟀

原帖由 enriquemartin 于 2006-10-1 00:33 发表


这个不是有仇的问题，是欺诈

不一定是欺诈
应该说是 Ausnutzung der Informationsasymmetrie

STROM

原帖由 蟋蟀 于 2006-10-1 00:38 发表

支持！把坏的那个搞臭

恩，往死里搞