鬼脚八

原帖由 好好的天气哦 于 2006-9-27 12:56 发表
呵呵,说到底,从现在到2020年的中国起飞段,我们大家都是见证者
奥运世博后江浙广东山东京沪达到人均10000刀,2020年多个省市人均达到20000刀,是实实在在的

我也觉得扯得有点不着边际了。 你以为中国未来几年一直可以如此高增长率吗？当中国积累到一定程度，增长率能每年都有3%--5%就很不错了。2020年某些省市人均20000美元？我还真不敢相信啊。那些省市？上海北京都不一定，还有哪个省可以到这个水准？我还真不希望2020年时就有地区人均达到20000，如果这样的话只能说明地区间差距过大，这样的不公平不是好事。
说句难听点的，中国2100年人均能到达安现在消费水准的20000美元就是很了不得的事情。
还有你贬低一遍民主有什么意义。民主有什么不好？假民主至少还比真独裁好。台湾乱，印度穷，日本假，但至少比北朝鲜强吧？ 如果中国继续这样告诉发展下去，如你所望，10几年后到达人均10000 到20000美元，但还是现在这样不民主，我真担心这些钱会集中哪些人的手里。

好好的天气哦

原帖由 鬼脚八 于 2006-9-27 16:47 发表


我也觉得扯得有点不着边际了。 你以为中国未来几年一直可以如此高增长率吗？当中国积累到一定程度，增长率能每年都有3%--5%就很不错了。2020年某些省市人均20000美元？我还真不敢相信啊。那些省市？上海北京都不 ...

2020人均达20000刀城市不要太多,这是广州市明确的目标.其他省市各有规划,懒得查了.

达到1,2万刀还非民主也没什么,新加坡,日本都是明例.

关键是现在国家上轨道了,在起飞,要稳定,不能大动,等起飞了之后民主也无所谓啊.

现在推翻gcd,谁上？谁能服众？是反反宇宙力量还是狗？

现在中国,除了gcd,谁也不能服众,谁也没有资格执政.

这样的上台了,中国还发展不？

说别的都没用,起飞了之后什么都好商量,好容易稳定30年,如果起飞的时候乱掉,就太恶太没劲了.

好好的天气哦

我不反对民主,但民主不是万灵药,贴到哪里哪里就巨变.

事实证明恰好相反.例子太多了吧.就没几个变好的.
亚洲更是没有一个标准意义上的民主国家或地区.

尤其民主并不适合现在阶段的中国.

还是那句话,谁有能耐谁就去做,没能耐只能看着,说说闲话废话而已.还不如好好的做点实事.使中国更快的起飞.

所以我也不打算谈这个问题了,越来越没劲了.

最后就一句话:
民主在中国现阶段实现不了,说的再多也都是废话.lol.gif

[ 本帖最后由 好好的天气哦 于 2006-9-27 17:14 编辑 ]

老虾

人均两万,哈哈哈,问问自己,外来人口统计进去了没有.
现在的GDP增长靠的是高能耗,高污染,低劳动力成本,未来发展的动力在哪里?技术力量?还是品牌力量?别扯蛋了.

老虾

原帖由 好好的天气哦 于 2006-9-27 12:56 发表
1,世界上最腐败的国家是东南亚的民主国家
世界上最混乱的地区是某个割裂了社会的地区
世界上从非民主转为民主最不成功的例子就是俄罗斯
世界上最虚伪的民主是日本
大家假民主之圣名,做着挂羊头卖狗肉的事情,这些谁 ...

我靠,太牛比了,啥都知道.
都是新华社告诉你的吧.

好好的天气哦

原帖由 老虾 于 2006-9-27 17:33 发表


我靠,太牛比了,啥都知道.
都是新华社告诉你的吧.

牛比吧,这还用新华社告诉,除了反反宇宙力量和狗,是个人都知道lol.gif

好好的天气哦

原帖由 老虾 于 2006-9-27 17:32 发表
人均两万,哈哈哈,问问自己,外来人口统计进去了没有.
现在的GDP增长靠的是高能耗,高污染,低劳动力成本,未来发展的动力在哪里?技术力量?还是品牌力量?别扯蛋了.

随便,他就在台上,你就是没辙,你能找出个辙来,算你牛叉
lol.gif

鬼脚八

就剩一句话了： 无知者无畏。

右翼反日分子

民主和自由是两回事．．．
谈论归谈论，别谈偏了．．．
民主是限制泛自由的．．．
但是纯的民主，只是概念里的东西，至少现在实施的话，本身又有着无比的脆弱．．．
好比说，你说民主决定土地私有国有．．．大多数人，尤其是大多数农民都会希望土地私有．．．而城市居民也会渴望突破土地产权房屋产权５０年的限制．
好比说，你说民主决定计划生育．．．那么我相信目前大多数人，尤其是大多数农民会选择废除计划生育．
好比说，民主决定是否重新划分社会资产．．．那么，９０％以上的人都巴不得．．．
这个时候，谈民主是空的，谈的就是集权．．．
在这个时代，乃至以后的若干个时代，民是不可能真正做主的．
即便是现在西方各国的民主，不过是瓶ＣＯＣＡＣＯＬＡ，你得到的只是ＣＯＣＡＣＯＬＡ的味道，但是你并不拥有它的配方和生产权．
好喝，但有后遗症．．．
好比选举权，选举是种手法，竞争手法，选举权则是民主手法，让你感受到你也参与在内，但是最后的结局，你并不能真正达到你想要的，哪怕全国９９％的公民选举出一个党派上台，它们也不会给你你们想要的，
选举不过是ＣＯＣＡＣＯＬＡ的广告，不断的告诉你：你该喝ＣＯＣＡＣＯＬＡ而不是ＰＥＰＳＩ．．．
而ＰＥＰＳＩ也会这么做．．．
但是事实上，你最终发现，你其实想要喝的就是绿茶．．．但在选举的时候，只让你选ＣＯＬＡ．．．
广告可以做的很漂亮：我们的ＣＯＬＡ味道象茶．．．
但是问题是．．．ＣＯＬＡ是ＣＯＬＡ，茶是茶．．．

有人说选举也是民主的体现，不管如何，至少可以承诺更高，承诺更合人民胃口的党当选．
承诺不过是承诺．
做的到做不到是另一回事．
于是有当选也有落选．有希望也有失望．
有人说，这就是做不到承诺的代价．
可过几年呢？还是要竞选，对Ａ的失望转移成对Ｂ的希望，最终再失望；对Ｂ的失望转移成对Ａ的希望，最终还是失望．
循环罢了．
最终，咱们抱着一个民主的ＣＯＬＡ瓶子发呆，看着喝到水肿的肚子，却只得到了ＣＯＦＦＩＮ的快感．．．没有维生素的支撑．．．

民主不过是个壳．．．
哪怕现在是君权制时代，谈不上民主，只要法制够健全，政府够清廉，经济够发达．．．
民主反倒就不重要了．．．
因为你找不到迫切需要实现民主的地方．．．
竞选制？做梦，皇帝就那个．．．
官员竞选？官员好好的，干吗要选？．．．
政策要公决？经济繁荣中，干吗要公决？．．．
老百姓不是傻子．．．和他们利益不直接冲突的事他们不会去那么渴求．．．

贞观年间，老百姓会想着改朝换代么？不会．．．会做梦也盼望着皇帝倒台么？不会．．．
贞观年间不这么想，但隋炀帝时代，就会这么想了．．．
这是个民意．．．基础民意．．．
看似这和民主无关，封建时代的事了，但是实际上很有关．．．
纯正的民主，其背后首先是民意．．．
目前我还没见哪国能到达这样的境界．．．目前的民主还是几年一发的糖果．．．

民主存在于混乱之中，所以民主才有了诱惑．．．
若没有了混乱的衬托，民主就是个放不响的屁．．．

事实上我们渴望的不是民主，事实上我们只不过依托民主在构思一个强盛而廉明的时代罢了．．．纯正的民主不过是一种混乱的遏止和协调．．．但绝对不是最后的灵丹妙药．．．

whisper

大爷现在就让你知道什么叫没有民主,什么叫权利不受监督.傻比

[ 本帖最后由 老虾 于 2006-9-27 18:09 编辑 ]