TOP

原帖由 U235 于 2006-11-19 23:02 发表
可以看到了,整体不错,不过有几张不够锐,又不像是柔光,都是用你的d70拍的么



片子都是用D70拍下来的,时间跨度也比较长。
D70的套头表现大概只能说”尚可“,我倒很想买那个标头50mm f1.4D(据无忌上”放毒“的人说该镜头有够锐),有点心疼银子啊。
那几张不太锐的也可能是当时聚焦或景深没控制好,再加上图象的压缩,所以目前也只能这样了。

TOP

PS直接修改图象大小, 长宽大约700X500左右, jpg格式质量在9, 出来的一般100K左右, 放网页上质量还好速度快.
标头比套头真的好很多啊, 深有同感~~
人生若只如初见... ...

零摄影 看见不同的自己
http://zerophotographie.spaces.live.com

TOP

好些相机没端平,再PS

TOP

真怀念这里啊

TOP

两只虫虫 两只虫虫 跑得快 跑得快 一只不吃肉肉 一只不吃菜菜 真奇怪 真奇怪

◢██◣◢  这位同学,你的灵魂现在比大西洋还遥远。

TOP

那朵花好象也是在荷兰照的吧, 我有几张类似的照片,是从你那copy来的呢.
图片漂亮啊,叫我老妈也来上网看看Wuppertal,我们生活过的地方.
还有布拉格的照片,什么时候放上来分享一下.

TOP

原帖由 hansaeric 于 2006-11-21 11:33 发表
好些相机没端平,再PS


有些可能确实是相机没端平,但大多数的原因我想有:
使用了广角,有空间畸变,所以看起来线条不平行,有几张PS的时候略微调整了一下,但还是顾此失彼,水平的看起来ok了,垂直部分又斜了。
再有就是取景的问题,构图的时候并不一定非要采取四平八稳的方法的,不妨少加变化比较有新意。这点属于“仁者见仁,智者见智”的事情,同样一张照片的构图,有的人觉得好,有的人就觉得很糟糕,这是有争论的事儿,就不多讨论了,姑止。

TOP

原帖由 Helen101 于 2006-11-21 15:38 发表
那朵花好象也是在荷兰照的吧, 我有几张类似的照片,是从你那copy来的呢.
图片漂亮啊,叫我老妈也来上网看看Wuppertal,我们生活过的地方.
还有布拉格的照片,什么时候放上来分享一下.
:ap ...



那朵花是在wuppertal火车站附近拍的,本来在很不起眼的一个角落里“开放”,偶然捕捉到的,花的名字不认识,拍摄时间也几乎忘记了。虽然比不上荷兰的郁金香那么绚丽,倒也有几分风致。这个帖子名为“wuppertal 漫记”,素材就仅限于wuppertal了。


布拉格的照片以后再放吧,处理照片尤其是PS比较费时间。处理的不好,肯定要挨很多砖头的(尤其是坛子里布拉格的照片这么多)——而暂时我还不想要这么多的“砖头”来盖房子。:naughty:

TOP

先自己顶下下,明天再发新图

TOP