一生的爱恋

原帖由 whisper 于 2006-8-23 23:23 发表

那么我告诉你，许多情况下，我人为公安部门会出可笑的结论，但是在目前为止，你们比现在的公安部门要可笑得多。
虽然你门口口声声仁义道德的。

这就是他们期望的媒体的舆论导向作用，结果是新闻发布了，舆论的矛头却倒到自己身上了。谁更可笑呢？

小白

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 23:24 发表



既然有人要怀疑一切就让他们怀疑去吧。


这样的讨论也得不出高家的真相来。

是，你只要相信官方的评判就行了。不要强迫我们都相信。

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 23:21 发表

我刚才其实已经指出了，新闻报道要有新闻报道的道德规范，新闻报道无道德，就失去了媒体监督的价值和意义。
同样，质疑什么，认可什么，什么是事实，也都有各自的规范和前提。
离开规范的言论基本等同于胡说八道 ...

我问过你了，什么样的新闻报道不违反规范，你为什么不回答呢？

whisper

原帖由 一生的爱恋 于 2006-8-23 23:19 发表

社会不只是有官本位，媒体的责任就是社会监督。

国内那些可笑的假新闻都是哪里出炉的？

小白

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 23:18 发表



可以怀疑，我也不是不怀疑，我也没有不允许什么人怀疑。


如果不相信官方的鉴定，请问该相信谁？  有人说事实，那么事实又是什么？

说事实的人，他真的知道事实么？


这样的辩论很没有意义，事实也是 ...

照你这么说，是没意思。是不是一定要相信谁才行，我说了谁也没相信，行吗？

sailorman

原帖由 whisper 于 2006-8-23 23:21 发表

我刚才其实已经指出了，新闻报道要有新闻报道的道德规范，新闻报道无道德，就失去了媒体监督的价值和意义。
同样，质疑什么，认可什么，什么是事实，也都有各自的规范和前提。
离开规范的言论基本等同于胡说八道 ...

既然有人要怀疑一切就让他们怀疑去吧。


这样的讨论也得不出高家的真相来。

whisper

原帖由 NeuMond 于 2006-8-23 23:18 发表

是不是你认为公安部队已经非常可笑了?
你为什么把媒体报告与公安部门等同起来. 媒体报告事情的经过, 采访一些人的观点, 甚至可以有一些主观评论. 而公安部门必须严格尊重证据, 因为他决定当事人的命运,甚至生命以 ...

那么我告诉你，许多情况下，我人为公安部门会出可笑的结论，但是在目前为止，你们比现在的公安部门要可笑得多。
虽然你门口口声声仁义道德的。

一生的爱恋

原帖由 whisper 于 2006-8-23 23:17 发表

我不认为我永远是对的，但是在你面前我是对的就满足啦。

辩论到这个份儿上连我都笑了yes.gif lol.gif

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 23:17 发表

我不认为我永远是对的，但是在你面前我是对的就满足啦。

呵呵，你别意淫了。在我面前你通常是错的。在sailorman面前还差不多。

whisper

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 23:18 发表



可以怀疑，我也不是不怀疑，我也没有不允许什么人怀疑。


如果不相信官方的鉴定，请问该相信谁？  有人说事实，那么事实又是什么？

说事实的人，他真的知道事实么？


这样的辩论很没有意义，事实也是 ...

我刚才其实已经指出了，新闻报道要有新闻报道的道德规范，新闻报道无道德，就失去了媒体监督的价值和意义。
同样，质疑什么，认可什么，什么是事实，也都有各自的规范和前提。
离开规范的言论基本等同于胡说八道。
我在前边暗示好久了，就是没人理会。
你说这些年轻人还有救不啦。