原帖由 薰衣 于 2007-10-29 14:28 发表




张爱玲会有那么大影响么?看书的人有千百种,所以我觉得一本书对人的影响也是不尽相同的。别人我不知道如何,至少对我仅知的个例——我自己——来说,看别人的故事,是想知道世上还有什么样的人跟什么样的生 ...


我认为有那么大的影响。坏的出版物可以说是流毒千里,遗害万年!!!

如果人人对待书的态度都跟你一样,那么历史上就不会有那么多人因言获罪,也不会有那么多文人最后落得个身首异处。从秦始皇的焚书坑儒到清代的文字狱,无论国内的新闻检查制度,到国外“西方先进国家”的等级划分方法。无不说明了无论是平面的还是影视的出版物对普通公众正面抑或反面影响的存在。张爱玲是怎样的人,历史有定论,就是说出个花来也改变不了汉奸婆娘的实质。如果有人觉的爱情可以为汉奸行为背书的话,那么请大胆的讲出来,我甘愿退避三舍。

TOP

实际上物以类聚人以群分.
能看上软骨头寡廉鲜耻大汉奸的人, 她自己的人品也好不到哪里去.
为自己在民族危难时期跪在日本人脚下贪图荣华富贵找借口将爱升到第一位.还以为王佳芝也跟她一样受钻石诱惑爱虚荣.鄙视!
假如她生在和平年代, 那风花雪月地傍大款爱钻石没问题.

大家都表吃饭只喝汤,自然会有共鸣且润肠

TOP

只有不般配无法解释的爱情才好写成故事阿,扔砖头的人不明白这个道理啊
当你孤单时你会想起谁,会不会找只猪来陪?

TOP

原帖由 会员18888 于 2007-10-29 17:15 发表
实际上物以类聚人以群分.
能看上软骨头寡廉鲜耻大汉奸的人, 她自己的人品也好不到哪里去.
为自己在民族危难时期跪在日本人脚下贪图荣华富贵找借口将爱升到第一位.还以为王佳芝也跟她一样受钻石诱惑爱虚荣.鄙视!
...


自古妓女从良总是非常艰难,张爱玲没得选,只有继续精神卖淫,混碗饭吃;她不比卖肉的妓女,那也有从了良的,她是精神上没了架子骨,没可能重新整成人形。这些人,只要不死,就不断的冒着臭气。“色戒”最让人鄙视的地方,就是他把所有中国人都描写成凶狠的汉奸或者人格不健全者。

不过从历史的角度来看,出现这种女人和她代表的精神状态,是所有中国人的历史教训

感觉从明朝末期开始,中国人的文化上就出了问题
明朝末年的“金瓶梅”描写了鲜廉寡耻只知道追求物欲和肉欲市民阶层。如果说“朱斯蒂娜”有批判宗教权威的涵义,我们就很难理解从“金瓶梅”到“红楼梦”里或正面或反面从底层到高层的彻底糜烂的一群人所代表的文学意义。这简直是太奇特了,就算我们的变态近邻小日本,当代之前所谓的下流情色文学多少也还有正面的意义。到了清朝,这些中华文化中的阴暗面,被部族统治阶层及其文化打手推向了顶峰,流毒至今,一直到伤痕文学。张爱玲之流,在精神上,是西门庆潘金莲的信徒,在文字上,不过是翻版的红楼梦。“色戒”中找不出一个正常人,这种满篇的畸形人物一纸的阴暗人性正是此类人物的真实写照。
哪里冒出来的一群××?那个了解,给说说。
kein Staat, kein Vaterland, keine Nationalismus

TOP

原帖由 ivydy 于 2007-10-29 17:53 发表
只有不般配无法解释的爱情才好写成故事阿,扔砖头的人不明白这个道理啊


可爱的小愤们好不容易逮到个眼,就让他们好好发泄发泄吧
凡是真精gg的帖子一定要顶!

TOP

原帖由 插着羽毛打Ball 于 2007-10-29 18:24 发表


自古妓女从良总是非常艰难,张爱玲没得选,只有继续精神卖淫,混碗饭吃;她不比卖肉的妓女,那也有从了良的,她是精神上没了架子骨,没可能重新整成人形。这些人,只要不死,就不断的冒着臭气。“色戒”最让人鄙 ...


张爱玲写这篇小说只是在给自己的行为找脚注。用爱情来粉饰自己的行为。有这么多人盲目的支持她,我真的觉的有点茫然,难道爱情真的可以颠覆人们的是非观?在我看来,驴粪蛋喷再多的香水,搽再多的胭脂水粉,它还是个驴粪蛋。别拿爱情来扯蛋!
       我想不透李安为什么会选这样的一个题材拍电影?也只有一个解释就是为了吸引西方观众的眼球。这理由也同样能解释前面一跟帖网友的疑问,李安为什么会选一个前平后平的的女演员?因为那就西方观众以为的,想看的东方美女形象。同样还是“西方观众导向”在作崇。人家看惯了前凸后翘的,不稀罕,你挑个丰满的,人家“洋大人”不爱看。
       我倒可以给李安的下个电影挑个更惊世骇俗的题材,可以试试拍拍“希特勒”跟“爱娃”的爱情故事,应该也够轰轰烈烈吧!两人畸恋那么久,最后在死前一刻举行了婚礼,然后一起共赴黄泉。还要一把火烧了个干干净净。要是李安能把希特勒的所有行为能升华到爱情的高度来粉饰一番的话,我看这个柏林的那个什么“熊”奖肯定非他莫属了。不过估计没戏,因为张爱玲已经死了,没人给他编。也没有人敢编。

[ 本帖最后由 orz 于 2007-10-29 19:28 编辑 ]

TOP

当年紫蝴蝶出来的时候咋就没那么多人生那么大气,奇怪啊奇怪。

从某种意义上说,李安的“勾引力”很强,哈哈。
此岸风吹了... 彼岸人说他去了......

TOP

原帖由 woshipianzi 于 2007-10-29 11:28 发表


什么是小我什么是大家?

从小我来看,跟王子结婚也好跟黑帮老大结婚也好,都是因为个体间的吸引。有时候我们会走进误区,去崇拜王子与民女,黑帮老大与良家妇女之间的感情,因为我们认为他们抛开世间的俗套压 ...


在现在这个世界大融合的时代,只有每个个体的强大,才会真正有整体民族的强大。靠那种人多乱搞事的模式,已经走不太通了,或者说该改革了

TOP

还是那句话,多“搞“鬼M,多在各个场合和他们“交锋”,那个时候,就没人出来唱“民族沙文主义”了

有本事的中国人,中国男人,就去试试

TOP

原帖由 薰衣 于 2007-10-29 19:17 发表
当年紫蝴蝶出来的时候咋就没那么多人生那么大气,奇怪啊奇怪。

从某种意义上说,李安的“勾引力”很强,哈哈。


嘿嘿,因为李安同学把张小姐作品的影响力放大了呀。

TOP